ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5451
    В случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, такие сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2266
    Дело направлено для решения вопроса о принятии заявления об обязании исполнить договор социального найма, так как у суда не имелось оснований для вывода о неподсудности спора выбранному суду в силу того, что право выбора суда предоставлено истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-2267
    Дело об обязании исполнить договор социального найма направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  4. Кассационное определение Московского областного суда от 18.10.2012 по делу N 22к-7460/2012
    Производство по жалобе на действия должностных лиц прокуратуры, отдела по борьбе с экономическими преступлениями и органа внутренних дел в порядке ст. 125 УПК РФ прекращено, поскольку жалоба не содержит требований, подлежащих проверке и разрешению в порядке ст. 125 УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:26

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А40-129455/12-22-1282
    Производство по делу о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии, пеней прекращено в связи с заключением мирового соглашения, условия которого не противоречат законам и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:25

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А41-35149/12
    Производство по делу о взыскании основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, так как по форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям АПК РФ, обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-400
    Исковые требования о взыскании расходов на достройку жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку то, что дом был не завершен строительством на момент передачи полномочий, ответчиком не оспаривалось, размер понесенных истцом расходов на завершение строительства ответчиком также не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3142
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании придомовой территорией, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о чинимых ему ответчиками препятствиях в пользовании придомовой территорией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3378
    Производство по гражданскому делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4039
    Иск о принятии в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепловой энергии, перерасчете платы за внутриквартирное отопление, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку истцом были соблюдены все условия для установки и введения в эксплуатацию счетчика тепла, при установке индивидуальных приборов учета у ответчика возникла обязанность по принятию их на учет и начислению платы по их показаниям, размер компенсации определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?