ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-810
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства, на которые он сослался как на основание для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, не подпадают под перечень оснований, предусмотренных статьей 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-907
    В удовлетворении заявления об оспаривании бездействия, связанного с неисполнением представления прокуратуры, отказано правомерно, поскольку исполнение требований представления не входит в компетенцию ответчика, а полностью возлагается на управляющую компанию ТСЖ, в адрес которого и было вынесено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3419
    Заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя удовлетворено правомерно, так как суд принял во внимание сложность гражданского спора, длительность рассмотрения дела в суде, принципы разумности и справедливости, явку представителя в судебные заседания и объем оказанных им услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку установлено, что документы о передаче жилого помещения истцу не были и не могли быть подписаны ответчиком - в связи с невыполнением им обязательств по своевременному завершению строительства дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-4786
    В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом были удовлетворены указанные требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4810
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о защите прав потребителей, признании незаконным действий ТСЖ относительно перерасчета в сторону уменьшения и увеличения начислений по финансовому лицевому счету, обязании произвести перерасчет и взыскании компенсации морального вреда, а также удовлетворил встречный иск о взыскании задолженности и пеней по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку истец доказательства, подтверждающие обращение в ТСЖ с требованием о перерасчете данных платежей в период временного отсутствия в установленном порядке, не представил. Кроме того, истец не представил доказательств временного отсутствия в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4337
    Заявление оставлено без рассмотрения правомерно, так как подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5016
    Дело о признании неправомочным общего собрания членов товарищества собственников жилья, незаконными решения общего собрания, создания ликвидационной комиссии возвращено в суд первой инстанции, поскольку представленные исковое заявление, доказательства позволяли суду решить вопрос о принятии искового заявления к производству, в связи с чем оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6636
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отказано правомерно, поскольку договор совершен с целью создания соответствующих правовых последствий (для перехода права собственности на нежилые помещения), в связи с чем он мнимым не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:22

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 N 09АП-10009/2013-ГК по делу N А40-119979/12-139-1156
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг представителем подтвержден соглашением об оказании правовой помощи, актом оказания услуг и платежным поручением, размер расходов определен с учетом требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?