ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 25.04.2013 N 33-1920/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным акта теплоснабжающей организации отказано, так как потребитель оплачивал теплоэнергию исходя из общей площади квартиры по установленным тарифам, в связи с этим размер взимаемых с него платежей не находится в зависимости от площади отапливаемых нежилых помещений многоквартирного жилого дома и показаний общедомового прибора учета тепловой энергии, а также от наличия или отсутствия потерь теплоэнергии в цокольном этаже.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3605/13
    Иск товарищества собственников жилья об обязании передать печать и уставные документы удовлетворен, поскольку ответчик в силу прекращения полномочий в качестве председателя товарищества собственников жилья незаконно удерживает истребуемые печать и документацию, а также ключи от помещений товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 5540
    В удовлетворении требований о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку уставом товарищества собственников жилья и Жилищным кодексом РФ не установлена обязанность председателя правления товарищества согласовывать сделку, которая не подлежит обязательному одобрению правлением или общим собранием.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-23/2013
    Решение суда первой инстанции об удовлетворении требований о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, расходов на проведение оценки отменено, так как не доказана вина собственника квартиры, расположенной над поврежденной квартирой, в причинении данных повреждений, а заключение эксперта содержит выводы о их наступлении из-за внешних изъянов здания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2013 N 33-3612/2013
    Обязанность по возмещению ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшим по причине повреждения гидроизоляции кровли жилого дома, правомерно возложена на товарищество собственников жилья, ненадлежащим образом исполняющее обязанности по техническому обслуживанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 N 33-176/2011
    Дело по иску о взыскании ущерба вследствие затопления квартиры, компенсации морального вреда передано на новое рассмотрение, поскольку расчет количества исходных материалов для ремонта и видов работ, подлежащих проведению при этом, требует специальных познаний, а с учетом того, что истец не соглашался с расчетом, суду для правильного определения размера ущерба следовало обсудить вопрос о назначении соответствующей экспертизы, что им сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:31

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-48810/2012
    В удовлетворении иска об обязании застройщика подписать акты о разграничении эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям отказано, так как застройщик не является стороной договора водоснабжения и водоотведения, обязательств по подписанию названных актов он на себя не принимал. Закон не предусматривает такого основания возникновения права собственности, как признание права собственности за лицом помимо его воли по требованию другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:02:00

  8. Определение Свердловского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3474/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пеней удовлетворены правомерно, так как гражданин не вносил плату за жилье и оказанные услуги, в течение срока исковой давности частично погасил задолженность, что свидетельствует о признании им долга и является достаточным основанием для перерыва течения указанного срока, после перерыва течение срока начинается заново.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:08

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А41-35500/12
    Исковые требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт потребления ответчиком электрической энергии доказан, но судом не принята во внимание произведенная ответчиком частичная оплата потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:05

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 09АП-10373/2013-ГК по делу N А40-63366/12-29-591
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, так как ответчиком принятая тепловая энергия оплачена не в полном объеме; отсутствие договора поставки тепловой энергии между истцом и управляющей организацией не освобождает последнего от несения обязательств перед истцом по оплате всего объема потребленной многоквартирным домом тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:04


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?