ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-45008/2012
    Отсутствие в материалах дела утвержденной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома Методики определения размера участия в содержании и ремонте мест общего пользования не является основанием для отмены решения суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку из представленных счетов на оплату однозначно усматривается способ исчисления стоимости услуг, соответствующий нормативно-правовым актам Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-54807/2012
    В удовлетворении иска об истребовании из чужого незаконного владения лестничной площадки, относящейся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, отказано ввиду отсутствия доказательств нахождения во владении ответчика спорного имущества, а также подтверждения факта приватизации квартир в жилом доме, имеющего существенное значение для оценки содержания общего имущества собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 по делу N А56-61289/2011
    Требование к товариществу собственников жилья о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворено, так как в нарушение принятых на себя обязательств товарищество не произвело оплату выполненных работ, вследствие чего и образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 по делу N А56-64130/2012
    Иск о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по оплате работ и услуг по технической эксплуатации жилых домов удовлетворен, поскольку работы и услуги, выполненные управляющей компанией в соответствии с нормативами, технической документацией и условиями договора, приняты ответчиком без замечаний, а их стоимость определена в ежемесячных сметах по утвержденным и согласованным сторонами тарифам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-37451/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку собственник жилых помещений не оплачивал услуги по содержанию, ремонту и управлению общим имуществом многоквартирного дома, а также коммунальные услуги, размер платежей за которые определен исходя из действовавших в спорный период тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 16:36:02

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.04.2013 по делу N А60-2287/2013
    Требование управляющей организации о взыскании части расходов по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов с организации, управляющей соседним домом, удовлетворено, поскольку контейнерной площадкой пользовались жители домов, управляемых двумя организациями, одна из которых указанные расходы не несла, договоры на вывоз мусора не заключала, выполнение работ и их стоимость подтверждены актами, платежными документами, для расчетов использовался объем фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А41-28713/12
    Производство по делу о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство прекращено, так как стороны заключили мировое соглашение, которое утверждено судом, поскольку оно не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-10807/2013 по делу N А40-167504/12
    Судебный акт по делу о взыскании суммы неотработанного аванса по договору и неустойки оставлен без изменения, так как исполнитель не представил доказательств освоения аванса либо его возврата заказчику, на стороне ответчика образовалось неосновательное обогащение, которое суд правомерно взыскал в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:24:59

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2284/2012
    Иск в части взыскания компенсации морального вреда, возмещения материального ущерба на лечение в связи с повреждением здоровья, расходов по оплате услуг представителя удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не обеспечил безопасные условия труда для работников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  10. Решение Московского городского суда от 12.10.2010 по делу N 7-1882/2010
    Водитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 22:17:46


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?