ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/4-10404
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и признании недействительной государственной регистрации товарищества собственников жилья возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе копия судебного акта первой инстанции не заверена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  2. Определение Московского городского суда от 20.12.2010 по делу N 4г/4-11252
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными протокола общего собрания, решения общего собрания товарищества, решения правления товарищества, аннулировании государственной регистрации сведений о товариществе возвращена без рассмотрения по существу, поскольку оспариваемый судебный акт не обжаловался в кассационном порядке, кроме того, к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия генерального директора общества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:48

  3. Определение Московского городского суда от 17.08.2010 N 4г/4-7177
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о признании недействительными до выборов членов правления, признании недействительными до выборов членов ревизионной комиссии возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявитель не исчерпал иные способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  4. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 N 4г/5-11695/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений и членов товарищества возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе, поданной представителем, не приложена надлежащим образом заверенная доверенность, удостоверяющая полномочия представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  5. Определение Московского городского суда от 26.11.2010 N 4г/2-9903/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об обязании предоставить документы для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку заявители к ответчику за получением документов не обращались, поэтому оснований для предоставления документов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  6. Определение Московского городского суда от 02.11.2010 N 4г/3-9831/10
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку отсутствие документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, препятствует принятию жалобы к рассмотрению судом надзорной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:50

  7. Определение Московского городского суда от 25.10.2010 N 4г/5-7037/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты о признании недействительным решения о создании ТСЖ для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку оспариваемые акты не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-3676/2011
    Материал дела по иску о признании незаконными решений общих собраний собственников помещений направлен в суд на новое рассмотрение, так как не был рассмотрен вопрос о том, правомочны ли были собрания собственников помещений, имелся ли на них кворум, и вопрос о местоположении многоквартирных домов, расположении земельных участков и наличии общих границ и общей инфраструктуры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А56-40477/2012
    Денежные средства, внесенные истцом после передачи жилого дома в управление товариществу собственников жилья в счет оплаты потребленной последним тепловой энергии, при отсутствии последующей компенсации со стороны ответчика подлежат взысканию как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:26:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-31199/2012
    В удовлетворении требований об обязании арендодателя в лице органа местного самоуправления осуществить снятие земельного участка из земель поселений отказано, поскольку заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал наличие у ответчика такой обязанности, напротив, ответчик не является органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?