ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.11.2012 N 33-5850
    Иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, подлежит удовлетворению, поскольку отключающие устройства в обогревающих элементах системы отопления в квартире истца отсутствовали, следовательно, поврежденный радиатор отопления является общим имуществом многоквартирного дома, обязанность по его содержанию, эксплуатации и ремонту несет ответчик, осуществляющий управление данным жилым домом, оснований для освобождении его от ответственности не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:26

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.02.2013 N 33-764
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, расходов по оплате госпошлины отказано, поскольку установлено отсутствие виновных действий ответчика в неисполнении решения суда по проведению капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.04.2013 по делу N 33-1511
    Судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, оставлен без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что разрушение запирающего устройства произошло по причине неправильной его установки работниками ТСЖ, что свидетельствует о ненадлежащем качестве эксплуатации и содержания общедомового имущества, и это находится в причинно-следственной связи с заливом квартиры истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:39

  4. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-2187А
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку задолженность ответчика по коммунальным платежам за спорный период была погашена путем внесения платы в товарищество собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:48

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-2817/2013
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, так как ущерб причинен квартире истца в результате залития, которое произошло по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:35

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.04.2013 по делу N 33-3132
    Отсутствуют основания для отмены судебного акта о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома, поскольку ответчик надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 13:39:42

  7. Определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27777
    Апелляционные жалобы на решение суда оставлены без рассмотрения по существу, так как апелляционные жалоба не отвечают требованиям ГПК РФ, отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков в суде апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 N 11-570/2013
    Апелляционное производство по частной жалобе прекращено, так как отказ ТСЖ от частной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:47

  9. Решение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 7-1673
    Судебный акт об оставлении без изменения постановления в отношении должностного лица оставлен без изменения, так как факт административного правонарушения и вина председателя правления ТСЖ установлены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 по делу N А41-1867/13
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение требований промышленной безопасности удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в период проверочных мероприятий в отношении товарищества жилые здания, имеющие площадки лифтов, не относились к числу опасных производственных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:58


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?