ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-3799/2013
    Требование о признании незаконным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования удовлетворено правомерно, поскольку собрание фактически не проводилось, собственники помещений не извещались о его проведении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:52:17

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А12-28246/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:02:50

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А57-20515/2012
    О взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 00:02:50

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 17АП-10791/2012-ГК по делу N А60-11293/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено судом правомерно, поскольку сумма судебных издержек документально подтверждена и отвечает критерию разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 22:51:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-5851/2012-ГК по делу N А50-681/2012
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено с учетом отказа от части требований, так как наличие и размер понесенных судебных расходов доказаны, доказательств чрезмерности понесенных судебных расходов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:46

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N 17АП-3854/2013-ГК по делу N А60-46326/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчику было известно об изменении схемы энергоснабжения истца и невозможности исполнения им договора энергоснабжения, в связи с чем перечисленные денежные средства в счет исполнения договора с ответчиком являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 21:50:44

  7. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 N 06АП-1167/2013 по делу N А73-12455/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за несоблюдение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 19:49:39

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2013 по делу N А75-7132/2012
    О взыскании задолженности по договору на диспетчерское обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 19:49:34

  9. Определение ВАС РФ от 31.05.2013 N ВАС-6573/13 по делу N А40-61761/12-141-593
    Об истребовании дела из арбитражного суда
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:51:03

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А56-43969/2012
    Задолженность по договору водоснабжения взыскана с управляющей компании обоснованно в связи с установлением факта оказания предусмотренных договором услуг без учета довода компании о том, что задолженность возникла по причине несвоевременной оплаты услуг гражданами, так как данное обстоятельство не освобождает управляющую компанию от надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:51:00


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?