ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N 17АП-4068/2013-ГКу по делу N А50-25641/2012
    Требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены судом, поскольку факт поставки ответчику электрической энергии, отсутствия доказательств уплаты ответчиком задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:26

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N 17АП-3754/2013-АК по делу N А60-38588/2012
    Требование о взыскании убытков, возникших в связи с предоставлением льгот на оплату коммунальных услуг отдельным категориям граждан, удовлетворено, поскольку списки граждан, имеющих право на получение льгот, подтверждены отделом социальной защиты, фактически льготы гражданам предоставлены истцом, который в спорный период нес расходы по содержанию жилья и предоставлению коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 N 17АП-12217/2009-ГК по делу N А60-46371/2009
    Встречный иск о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости капитального ремонта за спорный период удовлетворен судом в полном объеме, поскольку товарищество собственников жилья не представило доказательств расходования денежных средств на капитальный ремонт или обслуживание дома. Произведен зачет встречных однородных требований по первоначальному иску о взыскании задолженности по оплате расходов, предусмотренных агентскими договорами, и по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:25

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2010 N 17АП-9737/2010-ГК по делу N А60-56339/2009
    Определение о взыскании судебных расходов правомерно, поскольку факт оказания юридических услуг заказчику подтверждается актом выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:23

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 17АП-4317/2013-АК по делу N А50-20501/2012
    В иске о взыскании арендных платежей и процентов за пользование чужими денежными средствами судом отказано, поскольку иск не обоснован как по праву, так и по размеру.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:22

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N 17АП-4501/2013-ГК по делу N А50-24218/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора теплоснабжения судом отказано правомерно, поскольку по результатам общего собрания собственников жилых помещений жилого дома принято решение о возврате договора на поставку тепловой энергии, а также решение о заключении прямых договоров на поставку услуг теплоснабжения и горячей воды с потребителями услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:22

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 17АП-4438/2013-ГК по делу N А50-24253/2012
    В удовлетворении заявления истца об обеспечении иска по делу отказано, поскольку заявленная истцом обеспечительная мера не связана с предметом иска о взыскании задолженности и пени по договорам возмездного оказания услуг, фактически направлена на ограничение действий регистрирующего органа по исполнению им своих функций.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 03:37:22

  8. Определение ВАС РФ от 04.06.2013 N ВАС-4497/13 по делу N А40-9170/11-157-69
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу об обязании не чинить препятствий в пользовании нежилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:58

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А21-7880/2011
    Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлены доказательства чрезмерности заявленных истцом расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:57

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-61019/2012
    В иске о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде с товарищества собственников жилья как с поручителя абонента отказано, поскольку договор поручительства ввиду отсутствия на момент его заключения решения собственников помещений об избрании способа управления жилым домом является ничтожным, в связи с чем обязательства по данному договору у ответчика не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:57


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?