ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2195/2013
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение по вопросу возмещения судебных расходов прекращено, поскольку представителем заявителя подано ходатайство об отказе от частной жалобы, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  2. Определение Ленинградского областного суда от 08.05.2013 N 33-2215/2013
    Определение суда об отказе в отмене мер по обеспечению иска оставлено без изменения, поскольку до настоящего времени между сторонами спор по существу не разрешен, решение суда не постановлено и не вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01

  3. Определение Ленинградского областного суда от 15.05.2013 N 33-1962/2013
    Решение, которым удовлетворено требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежит изменению, так как, взыскивая с каждого из собственников помещения в пользу управляющей организации расходы на представителя, суд не принял во внимание то, что к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены члены семьи собственника квартиры, которые несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:36:59

  4. Определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1591
    Заявление о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт удовлетворено, поскольку копия судебного акта по делу была получена истцом по истечении срока на обжалование.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-1773
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения об изменении сведений о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, отказано правомерно, поскольку права заявителя оспариваемым распоряжением не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 17:40:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-24028
    Исковые требования в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней и судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнял надлежащим образом свои обязанности по оплате предоставленных ему услуг. Размер пеней снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  7. Определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-24111
    Дело по апелляционной жалобе на судебный акт о взыскании неосновательного обогащения, процентов и пеней возвращено в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ, поскольку жалобы на решения судов подаются через суд, принявший решение, а заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10913
    Заявление о принятии по делу об обязании убрать придомовую территорию от снега обеспечительных мер в виде запрета использовать территорию рядом с домом для сбора снега удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер сделает затруднительным исполнение судебного акта по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 N 09АП-11877/2013 по делу N А40-126136/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении антимонопольного законодательства в части злоупотребления хозяйствующим субъектом доминирующим положением на рынке оказания услуг по теплоснабжению в границах балансовой принадлежности присоединенной сети отказано правомерно, поскольку общество, не имея утвержденного тарифа на тепловую энергию, взимает с третьего лица плату за тепловую энергию на основании самостоятельно установленных цен (тарифов), что является нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:09

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2653\13
    В удовлетворении исковых требований об обязании устранить неисправности выступающих конструкций балконов жилого многоэтажного дома отказано правомерно, поскольку при усилении конструкции или замене балконов будут затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности дома, эти работы возможны только при проведении капитального ремонта и на их проведение требуется согласие всех собственников дома, которое не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?