ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку до момента государственной регистрации объекта незавершенного строительства спорное имущество не может выступать самостоятельным объектом гражданского права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:09

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, поскольку требование заявлено к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:09

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на нежилые помещения в многоквартирном жилом доме отказано правомерно, так как права и обязанности должника как застройщика по инвестиционному контракту в части инвестирования и строительства дома переданы другому лицу, в связи с чем должник является ненадлежащим ответчиком, настоящие требования могут быть предъявлены к новому застройщику дома.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 33-14070
    Частная жалоба на определение о возврате искового заявления возвращена правомерно, поскольку срок на обжалование истек.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:03

  5. Определение Ленинградского областного суда от 29.05.2013 N 33-2314/2013
    В удовлетворении требований об обязании предоставить реестр членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку данный реестр был представлен истцу во время судебного заседания. В удовлетворении требования об обязании предоставить документы, подтверждающие итоги общего собрания членов товарищества, также отказано, так как с итогами голосования истец был ознакомлен в рамках другого гражданского дела по иску, где обжаловал решения, принятые на данном собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:47

  6. Определение Ленинградского областного суда от 22.05.2013 N 33-2308/2013
    Поскольку недостатки апелляционной жалобы были устранены в срок, установленный определением суда об оставлении ее без движения, возвращение жалобы является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:47

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3317/2013
    Решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по договору подряда изменено, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что часть работ по указанному договору подрядчиком выполнялась (работы по замене резины и регулировке фурнитуры), стоимость которых подлежит исключению из суммы, заявленной заказчиком в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4382/2013
    В иске о расторжении договора об оказании услуг по размещению и эксплуатации оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи в многоквартирном доме отказано, поскольку собственником жилого помещения не представлены доказательства нарушения его прав и законных интересов заключением данного договора, а также оказания установленным оборудованием неблагоприятного воздействия на его здоровье и здоровье проживающих в доме граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:13

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7712/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья удовлетворены, так как в нарушение положений статьи 146 Жилищного кодекса РФ доказательств уведомления членов товарищества о проведении отчетно-перевыборного общего собрания и наличия кворума при его проведении не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:12

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7715/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги отказано, поскольку на общем собрании собственников многоквартирного дома принято решение о выходе из ранее созданного товарищества собственников жилья и выборе нового способа управления домом путем создания товарищества, при этом ответчики исполнили обязанность по оплате коммунальных услуг надлежащему товариществу и оснований для повторного взыскания суммы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:12


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?