ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-904
    Иск о демонтаже водовода правомерно удовлетворен в отношении нескольких ответчиков, так как сохранение водовода способно повлечь причинение вреда собственникам и жильцам жилого дома, а также создает угрозу их жизни и здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 18:36:21

  2. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3038
    Иск о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ об избрании членов правления и старших по подъездам удовлетворен, так как данное решение принято в отсутствие необходимого кворума, кроме того, нарушены права и законные интересы истца, являющегося членом правления ТСЖ, ввиду того, что его кандидатуру на голосовании не рассматривали, о собрании его не уведомляли, чем лишили права участвовать в управлении домом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3640/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подлежат удовлетворению, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения, пользуются коммунальными ресурсами, однако обязанность по внесению жилищно-коммунальных платежей не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.04.2013 по делу N 33-3885
    В удовлетворении иска к ТСЖ о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано, так как не представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия существенных нарушений требований закона при проведении собрания, и реального нарушения прав лица проведением оспариваемого собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:38

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 24.05.2013 по делу N 33-1232/2013
    Требование о компенсации ущерба, причиненного залитием квартиры, и расходов по устранению залития удовлетворено, поскольку товариществом собственников жилья не приняты меры по надлежащему техническому содержанию общего имущества многоквартирного дома, в частности кровли над квартирой истца, не осуществлен должный контроль за качеством и сроками выполнения ремонтных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  6. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/1-4925
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку оспариваемые судебные постановления приняты в полном соответствии с приведенными выше нормами материального права, нарушений требований процессуального права судами в ходе рассмотрения дела допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:08

  7. Определение Московского городского суда от 29.05.2013 N 4г/1-5169
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к жалобе копии судебных актов надлежащим образом не заверены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:08

  8. Определение Московского городского суда от 22.05.2013 N 4г/1-4234
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов и решений общих собраний для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, на оспаривание выводов суда, а также на иную оценку доказательств, исследованных судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:06

  9. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/5-4181/13
    Иск о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки удовлетворен правомерно, так как в нарушение своих обязательств ответчик не уплачивает полностью ежемесячные членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 16:24:00

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2010 по делу N А41-20074/10
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома удовлетворен правомерно, поскольку доказательств возмещения истцу понесенных им расходов на оплату данных услуг либо доказательств наличия самостоятельных договорных отношений с ресурсоснабжающими организациями ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 15:24:11


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?