ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/9-5166/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана представителем общества на основании ксерокопии доверенности, выданной генеральным директором, при этом его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  2. Определение Московского городского суда от 24.05.2013 N 4г/9-5167/2013
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными протоколов общего собрания, собрания правления, внеочередного общего собрания и признании недействительными записей в ЕГРЮЛ возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подписана председателем правления ТСЖ, однако его полномочия соответствующими документами не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:06

  3. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 4а-904/13
    Оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 23 Закон Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, не имеется, поскольку настоящее дело возбуждено в отношении должностного лица, а не гражданина, в связи с чем извещение по месту работы посредством факсимильной связи осуществлено без нарушения требований статьи 25.15 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:33

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 33-14070
    Частная жалоба на определение о возврате искового заявления возвращена правомерно, поскольку срок на обжалование истек.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 08:17:23

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3437/2013
    Решение внеочередного общего собрания членов товарищества собственников жилья признано недействительным в связи с отсутствием кворума, необходимого для его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-8075
    С учетом наличия доказательств несения истцом расходов на оплату услуг представителя, в частности договора на оказание юридических услуг и расписки о получении исполнителем денежных средств, длительности рассмотрения дела о взыскании сумм, причитающихся работнику, а также количества судебных заседаний, определенный судом размер расходов на оплату услуг представителя является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3216/2013
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании обязательного взноса на достройку дома удовлетворено, поскольку ответчиком не в полном размере внесен дополнительный взнос на достройку данного дома, обязанность по несению которого предусмотрена дополнительным соглашением к договору о долевом участии в строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-3304/2013
    Требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку банком на основании исполнительного листа с заявителя производилось взыскание в размере ста процентов пенсии по возрасту, что противоречит положениям Федерального закона Об исполнительном производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:54

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.06.2013 N 33-9134
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск отказано, поскольку работником пропущен срок для обращения в суд с указанными требованиями, о чем в ходе судебного разбирательства заявил представитель работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:49

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.03.2013 по делу N 33-1778/2013
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчиком не доказано наличие оснований к увольнению истца, в связи с чем приказ о прекращении трудового договора является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?