ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13543/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части суммы, поскольку факт несения заявителем спорных расходов документально подтвержден, размер расходов определен судом с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 18:20:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2013 по делу N 11-7648/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку наличие указанной задолженности подтверждено, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9148/13
    Исковые требования о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств предоставления истцам ежегодных оплачиваемых отпусков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:17

  4. Определение ВАС РФ от 15.07.2013 N ВАС-9756/13 по делу N А53-3216/2011
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 17:12:51

  5. Определение ВАС РФ от 15.07.2013 N ВАС-6572/13 по делу N А09-3110/2011
    О возвращении повторного заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 16:28:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4972/2013
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку оплата за жилищные услуги производилась не в полном объеме. В удовлетворении встречных требований о взыскании с товарищества неосновательного обогащения, образовавшегося в результате переплаты за жилищные и коммунальные услуги, отказано, так как с заявлением о перерасчете оплаты заявитель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:24

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8887/2013
    Требование об обязании товарищества собственников жилья освободить самовольно занимаемое помещение удовлетворено, поскольку заявители обладают правом собственности на долю недвижимого имущества нежилого помещения, факт использования его части товарищество не оспаривало, доказательств, подтверждающих законность занятия указанного помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:17

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-9377/2013
    В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку письмом в адрес губернатора города ответчик осуществил реализацию конституционного права на обращение к высшему должностному лицу, обеспечивающему координацию и взаимодействие деятельности исполнительных органов государственной власти, которые обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:08

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2013 N 09АП-15925/2013-ГК по делу N А40-160926/12-58-1537
    В удовлетворении иска о признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных гражданских прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:03

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 N 09АП-15659/2013-АК по делу N А40-172258/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительными решения о нарушении антимонопольного законодательства в части злоупотребления доминирующим положением на рынке поставки горячей воды путем нарушения установленного порядка ценообразования и предписания о прекращении выявленного нарушения отказано правомерно, поскольку факт нарушения обществом антимонопольного законодательства подтвержден представленными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 13:11:00


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?