ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-9377/2013
    В удовлетворении требований о защите чести, достоинства и взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку письмом в адрес губернатора города ответчик осуществил реализацию конституционного права на обращение к высшему должностному лицу, обеспечивающему координацию и взаимодействие деятельности исполнительных органов государственной власти, которые обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.02.2012 по делу N 11-582
    Судебный акт по делу изменен в части взыскания государственной пошлины, поскольку после подачи искового заявления ответчиками добровольно произведена частичная оплата долга, который истец просил взыскать, в связи с чем сумма госпошлины снижена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:27

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-4972/2013
    Требования товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги удовлетворены, поскольку оплата за жилищные услуги производилась не в полном объеме. В удовлетворении встречных требований о взыскании с товарищества неосновательного обогащения, образовавшегося в результате переплаты за жилищные и коммунальные услуги, отказано, так как с заявлением о перерасчете оплаты заявитель не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:32

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-4691/2013
    В удовлетворении заявления об исправлении описок в решении суда и протоколе судебного заседания отказано правомерно, так как описка в дате вынесения решения суда устранена определением по собственной инициативе суда, а устранение неточностей и неполноты в протоколе судебного заседания статьей 200 ГПК РФ не предусмотрено, поскольку данная процедура производится в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке путем подачи замечаний на протокол судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:31

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4488/2013
    Производство по делу о взыскании денежных средств прекращено, поскольку товарищество собственников жилья предъявило исковые требования к умершему ответчику, правоспособность которого прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:27

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4792-2013г.
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания недействительным отказано, поскольку истцом не доказан факт проведения данного собрания и принятия на нем решения, доказательств того, что имело место нарушение прав и законных интересов, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3145/2013
    Дело о взыскании денежных сумм возвращено в суд для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, так как апелляционная жалобе не может быть оставлена в части без движения; также судом установлено, что жалоба требованиям статьи 322 ГПК РФ отвечала и при подаче жалобы оплата госпошлины была осуществлена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:18

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-5259/13
    Положения законодательства РФ направлены на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:11

  9. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5725/2013
    Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба удовлетворено, поскольку в материалы дела представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:08

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-6592/2013
    Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является элементом судебного усмотрения и, как представляется, направлено на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:40:40


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?