ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-5503/2013
    Законодательством установлена альтернативная возможность устранения задолженности исполнителя коммунальных услуг перед потребителем (либо возврат переплаченной потребителем суммы, либо зачет переплаты в счет оплаты в следующем месяце коммунальных платежей).
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:59

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6973/2013
    В удовлетворении требований о признании решений общих собраний и правления товарищества недействительными отказано, поскольку спорные собрания проведены без нарушений, при наличии кворума, заявитель о них был извещен, оспариваемые решения не нарушают прав последнего, доказательств обратного суду не представлено, кроме того, срок для подачи данных требований пропущен без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:48

  3. Определение Свердловского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-6656/2013
    Тот факт, что собственник квартиры не является членом товарищества собственников жилья, не исключает обязанности исполнять решения товарищества о тарифах на содержание жилья. На отношения по оказанию товариществом платных услуг (работ) распространяется Закон РФ О защите прав потребителей, в связи с чем истец по иску о признании незаконным решения собрания товарищества, устанавливающего размер платы за услуги на содержание жилья и капитальный ремонт, освобожден от уплаты госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:07

  4. Решение Свердловского областного суда от 05.06.2013 по делу N 71-229/2013
    Дело по требованию о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за несоответствие температуры воздуха в жилом помещении нормативным величинам направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя требование, не учел, что законный представитель товарищества не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не дал оценку доводам о том, что товариществом предпринимались меры к устранению нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-17977/13
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате взноса, неустойки за несвоевременную уплату взноса отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19173
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные суду доказательства вновь открывшимися обстоятельствами не являются и не могут повлечь пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19186
    Материал возвращен в суд, поскольку представленные истцом в суд документы не содержат объективных данных о том, что местом жительства ответчика является именно адрес, указанный в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19533
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19612
    Дело о взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку судом не было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?