ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2013 по делу N А40-136015/12-41-1092
    Об обязании ТСЖ демонтировать объекты некапитального строительства (легковозводимые автомобильные укрытия).
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 16:08:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 9545
    В удовлетворении требований о признании решения внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья незаконным и не порождающим правовых последствий, обязании передать правоустанавливающие документы, документы финансовой и хозяйственной деятельности, печать легитимно избранному правлению отказано, поскольку не выявлены нарушения действующего жилищного законодательства как при извещении членов товарищества о проведении спорного собрания, так и при проведении голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:56

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.07.2013 N 33-10084/2013
    Решение суда подлежит изменению в части взыскания размера задолженности в пользу товарищества собственников жилья, поскольку установлено наличие неисполненного денежного обязательства товарищества перед заявителем и заявителя перед товариществом, в связи с чем обязательство товарищества полностью прекращено перед заявителем, а обязательство заявителя прекращено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.06.2013 N 33-1934/13
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба отказано, поскольку заключением судебной экспертизы установлено, что между образованием повреждений в квартире истца и действиями ответчиков отсутствуют причинно-следственная связь и вина ответчиков, наличие которой является необходимой составляющей согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ для возложения ответственности за причиненный вред.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7484/2013
    Решение о взыскании в пользу товарищества собственников жилья задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги изменено в части определения спорного периода образовавшейся задолженности, поскольку с собственника жилого помещения подлежит взысканию лишь фактическая задолженность по оплате за спорное жилье.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8196/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворено, так как на ответчике лежит бремя содержания общего имущества многоквартирного дома и обязанность по оплате расходов, связанных с содержанием указанного имущества, а то обстоятельство, что ответчик не является членом товарищества собственников жилья и не состоит с последним в договорных отношениях, не освобождает от исполнения данных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2013 N 33-2065/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги прекращено в связи с отказом товарищества собственников жилья от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.05.2013 N 33-4123/2013
    Требования о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, судебных расходов удовлетворены, поскольку долг по указанным платежам за собственником квартиры, находящейся в доме под управлением заявителя, подтвержден, однако расчет взыскиваемой задолженности не верен, так как применяемые тарифы, установленные на основании решений общих собраний товарищества собственников жилья, не соответствуют действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.06.2013 N 33-6981/13
    В удовлетворении требования об обязании снести самовольную постройку отказано, поскольку снос части спорного жилого строения в значительной степени нарушит баланс интересов ответчика и установленных Конституцией РФ прав граждан на жилище и невозможен без причинения несоразмерного вреда значительному числу лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.06.2013 N 33-7465/13
    Поскольку каких-либо действий со стороны работодателя по факту невыхода работника на работу не предпринималось, суд пришел к выводу о согласии работодателя с прекращением трудовой деятельности работника на указанную дату, что свидетельствует о фактическом расторжении трудового договора по соглашению сторон и возникновении обязанности у работодателя произвести выплату всех сумм, причитающихся работнику в день увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?