ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2013 N 33-9388/2013
    Требования о признании незаконным решения правления товарищества собственников жилья об избрании председателя правления, признании недействительной записи о нем как о председателе товарищества удовлетворены, поскольку в члены правления избирается только член товарищества, которым может быть лицо, имеющее право собственности на помещение в доме товарищества, следовательно, в спорный период гражданин не мог быть избран в состав правления товарищества и быть его председателем.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:08

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-22049/13
    Иск о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по судебному акту удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения вступившего в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-45472/12
    Иск о взыскании суммы долга, процентов по договору о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен правомерно, поскольку факт того, что за спорный период истцом услуги, оказание которых предусмотрено спорными договорами, ответчику не оказывались, не установлен; доказательств того, что истцу по представленным актам выполненных работ направлялись мотивированные возражения, в материалах дел не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:07

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-28465/11
    В удовлетворении требований об обязании произвести доработку ранее разработанной проектной документации по строительству отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств наличия у ответчиков испрашиваемых обязательств перед ним.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10066
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудовых отношений, так как со стороны работника имело место ненадлежащее выполнение возложенных на него должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:49:17

  6. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-5093
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 00:48:50

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N 09АП-22473/2013-ГК по делу N А40-22486/13
    Иск о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как со стороны ответчика имеет место задолженность по оплате предоставленных ему коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:54

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-5923/13
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:59

  9. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/4-6607
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в ней не указаны лица, участвующие в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  10. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/4-6619
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания и протокола возвращена без рассмотрения по существу, так как в жалобе не указаны третьи лица, жалоба подписана лицом, полномочия которого на представление интересов заявителя не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?