ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по делу N А03-19009/2011
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, связанные с участием представителя в судебном заседании, в размере, сокращенном до разумных пределов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 17:22:01

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.08.2013 по делу N А33-4345/2010
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о взыскании неосновательного обогащения заявитель считал судебные акты судов общей юрисдикции, в соответствии с которыми у ответчика отсутствуют правовые основания занимать спорное чердачное помещение и он обязан освободить спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 16:32:02

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 29.07.2013 N Ф03-3140/2013 по делу N А04-1357/2012
    О взыскании долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 03:00:37

  4. Дополнительное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2013 по делу N А58-5742/2012
    Обстоятельства: При вынесении постановления судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 02:00:52

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 11.07.2013 по делу N 33-14626/2013
    Дело по иску о признании нелегитимным общего собрания ТСЖ передано в суд первой инстанции на рассмотрение, так как суд вынес определение о возвращении заявления до окончания предоставленного ранее срока на устранение недостатков, допущенных при подаче заявления, и не учел факт своевременного устранения указанных недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:33

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2020/13
    Иск о взыскании сумм переплаты за отопление и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт того, что при расчетах неверно применялся тариф за тепловую энергию, подтвержден, в связи с чем образовалась у истцов переплата за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:03

  7. Определение Владимирского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-2178/2013
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу по иску о взыскании излишне выплаченной суммы за оказанные жилищно-коммунальные услуги и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку заявитель является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, в связи с чем в его пользу возмещение судебных расходов подлежит с другой стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:57

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7572/2013
    Производство по гражданскому делу по иску о признании действий по расчету и получению платы за коммунальные услуги недействительными прекращено правомерно, так как заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в случае, если заявление предъявлено в защиту прав другого лица лицом, которым законом не предоставлено такое право.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1593
    Иск о признании незаконными действий ответчика по систематическому невыполнению судебного акта по начислению разницы между показаниями приборов учета горячего водоснабжения, платы за жилищно-коммунальные ресурсы, отопление, обязании прекратить действия по начислению платы, произвести перерасчет платы за коммунальные ресурсы, не включать в единые платежные документы долг по оплате жилищно-коммунальных услуг, взыскании переплаты, пеней, компенсации морального вреда, штрафа правомерно удовлетворен частично, поскольку факт начисления платы за отопление по двум общедомовым счетчикам доказан, однако при расчете платы за отопление должны применяться показания теплосчетчика на системе отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:17

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-8471/2013
    В удовлетворении жалобы на неправомерные действия должностного лица, выразившиеся в принятии решения о регистрации изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в уставные документы юридического лица, в отношении товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку на момент вынесения решения о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, основания для отказа в регистрации изменений у налогового органа отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:36


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?