ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10723/2013
    В удовлетворении требований, предъявленных к товариществу собственников жилья, о предоставлении документов отказано, поскольку заявитель реализовал право на обращение и получение информации, со стороны ответчика действий, направленных на ограничение или нарушение прав заявителя, не совершалось, его обращение рассмотрено и дан ответ в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 33-5281/2013
    В удовлетворении требования об оспаривании протоколов внеочередного собрания товарищества собственников жилья и о признании принятых на них решений незаконными отказано, поскольку данное требование предъявлено по истечении срока исковой давности, доказательства уважительности причин пропуска которого не представлены, установленные на оспариваемых собраниях тарифы соответствуют общегородским.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-6577
    В связи с принятием отказа заявителя от требований об обязании демонтировать вентиляционное оборудование решение суда по данному делу отменено, производство по делу прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:31

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2013 по делу N А60-6921/2013
    Условиями для признания цены монопольно высокой являются ее превышение над суммой расходов и прибыли, необходимых для производства товара, оказания услуг, а также ее превышение над ценой, сложившейся в условиях конкуренции на сопоставимом товарном рынке (если такой рынок имеется на территории РФ или за ее пределами). К критериям сопоставимости рынков относятся состав покупателей или продавцов товара, условия обращения товара, условия доступа на рынок, государственное регулирование.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3972/2013
    Требование о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворено, так как установлено, что работодатель препятствовал работнику в отзыве его заявления об увольнении, поданного до истечения срока, установленного частью 4 статьи 80 Трудового кодекса РФ, в связи с несогласием работника с приказом об увольнении, притом что другой работник на место истца приглашен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А41-18411/13
    Встречное исковое заявление об обязании заключить акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности по эксплуатации электротехнических устройств и сооружений, произвести перерасчет оплаты за электроэнергию, перерасчет оплаты потерь электроэнергии правомерно возвращено, поскольку встречные требования не направлены к зачету первоначальных, требования, заявленные по первоначальному и встречному искам, различны по содержанию и основаниям возникновения, взаимная связь между ними отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 15:26:38

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А41-31381/12
    В удовлетворении исковых требований о признании постройки самовольной и обязании демонтировать возведенные ограждения отказано правомерно, поскольку здание котельной создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 12:33:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 N 09АП-21769/2013-ГК по делу N А40-99882/12
    В иске о признании недействительным договора на выполнение работ по техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта, взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как оспариваемый договор заключен до принятия ФЗ О теплоснабжении и договором по теплоснабжению не является; работы по договору ответчиком выполнялись и принимались истцом без возражений и замечаний.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 11:33:29

  9. Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А79-9928/2012
    О возвращении апелляционной жалобы
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:20

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А43-9677/2012
    По требованию о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 10:24:17


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?