ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8098/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8142/13
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных некачественным оказанием услуги удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по содержанию и обслуживанию общего имущества многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15095/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о создании товарищества собственников жилья недействительным и ликвидации ТСЖ отказано правомерно, так как на собрании имелся кворум, права членов ТСЖ нарушены не были, жалоб от них не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:30

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-4425/2013
    Иск о взыскании платы за содержание парковочного места удовлетворен частично, поскольку ответчик обязан был своевременно и в полном объеме вносить плату за содержание и охрану парковочного места, однако данную обязанность он не выполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:16

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3930/2013
    Иск удовлетворен в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности, так как судом установлен факт невыплаты пособия по временной нетрудоспособности во время нахождения истца на амбулаторном лечении в период действия трудового договора, что подтверждено материалами дела, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил данные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:34

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-4262/2013
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, так как суд с учетом обстоятельств дела и положений ст. 112 ГПК РФ признал срок для подачи частной жалобы пропущенным по уважительной причине и подлежащим восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:54

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4027-2013
    В удовлетворении иска об обязании снести постройку отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что спорная постройка установлена истцом с соблюдением требований действующего законодательства, кроме того, доказательств, подтверждающих, что данная постройка нарушает права и законные интересы истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:53

  8. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5746
    Требование об истребовании у ответчика принадлежащих товариществу, относящихся к его созданию и деятельности документов удовлетворено правомерно, поскольку вновь избранное правление товарищества собственников жилья является легитимным, а на ответчике как предыдущем руководителе лежит обязанность по обеспечению передачи истцу спорных документов, относящихся к созданию и осуществлению специализированной деятельности товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:41

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 28.05.2013 по делу N 33-1574/2013
    Требование о возмещении материального ущерба удовлетворено правомерно, поскольку при исполнении соглашения по проведению капитального ремонта подрядчиком была демонтирована кровля дома, в результате протечек из-за дождя, а также выпадения снега произошло неоднократное залитие квартиры истца водой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 17:27:40

  10. Решение Свердловского областного суда от 05.06.2013 по делу N 71-229/2013
    Дело по требованию о привлечении товарищества собственников жилья к ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ за несоответствие температуры воздуха в жилом помещении нормативным величинам направлено на новое рассмотрение, так как суд, удовлетворяя требование, не учел, что законный представитель товарищества не был извещен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, не дал оценку доводам о том, что товариществом предпринимались меры к устранению нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:48


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?