ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 04.07.2013 N 33-3074/2013
    В связи с установлением факта несоответствия качества горячей воды в многоквартирном доме требованиям санитарно-эпидемиологических правил и норм обязанность по надлежащей организации предоставления населению горячего водоснабжения правомерно возложена на администрацию муниципального образования, к полномочиям которой относится решение данного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:48

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19173
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку представленные суду доказательства вновь открывшимися обстоятельствами не являются и не могут повлечь пересмотр вступившего в законную силу судебного постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-19186
    Материал возвращен в суд, поскольку представленные истцом в суд документы не содержат объективных данных о том, что местом жительства ответчика является именно адрес, указанный в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:46

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4026/2013
    В удовлетворении исковых требований об освобождении имущества от ареста отказано правомерно, поскольку законом предусмотрен иной порядок рассмотрения заявленных требований и истцы не лишены права на обращение с заявлением в ином порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4045/13
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска о признании общего собрания товарищества собственников жилья недействительным и незаконным, признании протокола общего собрания и решения общего собрания недействительным и незаконным отказано правомерно, поскольку решение по заявленному иску не принято, дело по существу не рассмотрено, поэтому оснований для отмены мер по обеспечению иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4046/13
    Ходатайство об обеспечении иска о признании общего собрания, протокола и решения общего собрания недействительными и незаконными удовлетворено правомерно, поскольку непринятие обеспечительных мер в случае удовлетворения заявленных требований может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-4049/13
    Исковое заявление об обязании к действию направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку исковое заявление соответствует требованиям закона, вступившим в законную силу решением суда было признано законным решение собрания членов товарищества собственников жилья, которым был избран председателем один из истцов, следовательно, его полномочия подтверждаются решением собрания членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 03.07.2013 по делу N 33-2323/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы по делу по иску о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как заявителем без уважительных причин пропущен процессуальный срок подачи данной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:43

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.07.2013 по делу N 33-6859/2013
    Суд отказал в удовлетворении основного иска о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг и отказал в удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора об оказании юридических услуг, поскольку оспариваемый договор был подписан уполномоченным лицом, а представленные досудебные претензии ответчиком не подписаны и не подтверждают исполнение истцом договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:51

  10. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 19.04.2013 N 44г-5/2013
    Дело в части взыскания судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку взыскание в пользу ответчика расходов на экспертизу, а также расходов на оплату услуг представителя с истцов и ответчика противоречит требованиям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:26


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?