ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-14915
    Судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат взысканию с учетом принципов разумности и обоснованности во избежание необоснованного завышения суммы расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17060
    Материал по иску о признании недействительными протоколов общих собраний, обязании аннулировать запись о дополнении к уставу передан на новое рассмотрение, поскольку материалы дела не содержат сведений о вступившем в законную силу решении суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:45

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-13552
    В удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия должностных лиц по предоставлению необходимой информации отказано, поскольку права и свободы заявителя уполномоченным органом нарушены не были, никаких препятствий к осуществлению заявителем его прав и свобод не создано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 05:24:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19533
    Исковые требования о возмещении ущерба удовлетворены правомерно, поскольку по вине ответчика имуществу истца был причинен ущерб.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19612
    Дело о взыскании задолженности возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований статей 112, 325 ГПК РФ, поскольку судом не было рассмотрено ходатайство о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-20317/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений о выборе способа управления домом, об утверждении перечня и стоимости оказываемых услуг и работ отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим истцом не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2013 по делу N 11-7428
    Требования о взыскании суммы заработка за время вынужденного прогула, заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности удовлетворены, поскольку сами по себе условия трудового договора, равно как и соблюдение сторонами графика и режима работы не должны нарушать права работника на нормальную продолжительность рабочего времени и не освобождают работодателей от суммированного учета рабочего времени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9996
    Иск о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником квартиры, систематически не вносит плату за пользование жилым помещением (квартирную плату) и за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-17294
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части признания неудовлетворительной деятельности по управлению многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку факт неудовлетворительной работы товарищества собственников жилья, председателем которого является истец, подтвержден представленными доказательствами, процедурные вопросы при проведении общего собрания были соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:05

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.06.2013 N 33-8581/2013
    В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, соответственно, собственники квартир несут бремя содержания общего имущества многоквартирного дома, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?