ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-5932
    В удовлетворении требования в части взыскания компенсации при увольнении, о возложении обязанности внести в трудовую книжку запись о прекращении с истцом трудового договора отказано правомерно, поскольку истец был уволен по основаниям неизбрания на должность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:00

  2. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3982/13
    Частная жалоба на определение об отказе в удовлетворении заявления о назначении экспертизы по делу о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, оставлена без рассмотрения, поскольку нормами ГПК РФ не предусмотрено обжалование определения об отказе в удовлетворении заявления о назначении экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10066
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении в прежней должности, оплате времени вынужденного прогула и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку у работодателя имелись основания для расторжения с истцом трудовых отношений, так как со стороны работника имело место ненадлежащее выполнение возложенных на него должностных обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:11

  4. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/1-5093
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 09:36:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12696
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что третье лицо является управляющей компанией спорного многоквартирного дома, не представлено, при этом факт того, что коммунальные услуги и услуги по обслуживанию дома ответчикам предоставляются, доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:30

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/2-5923/13
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме состоит из платы за содержание и ремонт жилого помещения, за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  7. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/4-6607
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в ней не указаны лица, участвующие в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:52

  8. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 N 4г/4-6619
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решения общего собрания и протокола возвращена без рассмотрения по существу, так как в жалобе не указаны третьи лица, жалоба подписана лицом, полномочия которого на представление интересов заявителя не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:52

  9. Определение Московского городского суда от 03.07.2013 N 4г/7-6124/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы направлены на иное толкование норм действующего законодательства, переоценку собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств и не могут служить основанием для отмены судебных актов.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14117
    Иск о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества собственников дома удовлетворен правомерно, поскольку ответчики своих обязательств по оплате содержания и ремонта жилого помещения своевременно не исполнили, доказательств оплаты не представили, в связи с чем за ними образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?