ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-15848
    В иске о перерасчете платы за горячее, холодное водоснабжение и водоотведение отказано правомерно, поскольку истец имел длительную задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по оплате горячего и холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:21:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19430
    Исковые требования о понуждении убрать дворовую территорию удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что невыполнение ответчиком своих обязательств создает реальные предпосылки для возникновения чрезвычайных ситуаций и наступления негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20639/2013
    Требования о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение удовлетворены правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10466/13
    Требования о возмещении прямого действительного ущерба, взыскании судебных расходов удовлетворены, поскольку установлен факт наличия противоправных действий работника по длительному неисполнению решения суда о восстановлении в должности уволенного им сотрудника, послужившему причиной возникновения у работодателя убытков, вызванных повторным обращением указанного сотрудника в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:31

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-3247/13
    Иск о взыскании денежных средств, уплаченных за жилищно-коммунальные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, так как ответчики проживают в квартире истца помимо его воли; стоимость коммунальных услуг, начисленных истцу как собственнику жилого помещения за период проживания ответчиков в квартире, составляет неосновательное обогащение последних.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:47

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-459/13
    В удовлетворении исковых требований об оспаривании договора, применении последствий недействительности сделки, оспаривании изменения тарифа, взыскании денежных средств отказано, так как установлено, что оспариваемый договор был одобрен ТСЖ. Данные обстоятельства подтверждаются представленным суду протоколом правления ТСЖ. Доказательств признания данных решений незаконными либо недействительными не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 23:21:36

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-3280/2013
    Заявление о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя удовлетворено правомерно, так как факт непринятия мер в рамках исполнительного производства, направленных на исполнение в установленные сроки решения суда, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:46

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-6860/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано на новое рассмотрение, так как суд не установил, когда было передано жилое помещение ответчику, с какого времени у него возникла обязанность по уплате коммунальных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 22:01:42

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 02.02.2011 по делу N 33-625/2011
    Исковые требования о возмещении материального вреда удовлетворены, так как несоблюдение ответчиком правил содержания и благоустройства города, выразившееся в ненадлежащем уходе за зеленым насаждением и необеспечении его сохранности на подведомственной территории, повлекло причинение ущерба имуществу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-87/2011
    В иске о понуждении к исполнению обязанности, компенсации морального вреда отказано, так как не было установлено нарушений ответчиком правил содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома, а также правил оказания коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 21:09:52


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?