ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/8-6580
    В удовлетворении требований о признании договора управления недействительным отказано правомерно, поскольку истцами не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что они заключили договоры управления многоквартирным домом под давлением, а также вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем воспользовался ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21

  2. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/8-7283
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании действительными решения общего собрания членов ТСЖ, решения правления ТСЖ, обязании передать документы отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19847
    В удовлетворении иска о защите чести и достоинства, признании не соответствующими действительности распространенных сведений, об обязании опровергнуть распространенные сведения, порочащие честь и достоинство, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиком спорных сведений об истце.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19944
    Иск об обязании устранить нарушения, выразившиеся в незаконных действиях по самовольному перекрытию доступа к коммунальным услугам по электроснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению в помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, правомерно удовлетворен частично, поскольку факт прекращения энергоснабжения нежилого помещения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:19

  5. Определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 7-1586
    Дело о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку данный спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22292
    Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на очередном общем собрании членов ТСЖ, удовлетворены правомерно, поскольку при проведении указанных собраний нарушены процедура созыва общих собраний, сроки извещения членов товарищества о проведении общего собрания, кроме того, отсутствовал кворум для принятия решений и необоснованно изменена повестка дня.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23195/13
    В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  8. Определение Московского городского суда от 17.07.2013 N 4г/6-6654/13
    В удовлетворении требований о признании решения общего собрания членов ТСЖ недействительным отказано правомерно, поскольку нарушений, повлекших недействительность собрания, при его проведении допущено не было, наличие кворума определено правильно.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:44

  9. Определение Московского городского суда от 01.08.2013 N 4г/6-7703/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как оспариваемая информация, опубликованная на официальном сайте товарищества, не содержит обвинений в адрес истца в совершении преступления, кроме того, в ней отсутствуют утверждения о фактах совершения истцом каких-либо противоправных деяний.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:43

  10. Определение Московского городского суда от 31.07.2013 N 4г/7-7551/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 02:13:42


   Всего документов: 5895
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?