ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30805
    Производство по делу о признании решений общего собрания недействительными приостановлено, так как долги наследодателя, неразрывно связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащего ему имущества, входят в состав наследства, спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27499
    Решение суда о взыскании денежных сумм в счет возмещения ущерба изменено в части возмещения судебных расходов, так как суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:03

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-27499
    Решение суда о взыскании денежных сумм в счет возмещения ущерба изменено в части возмещения судебных расходов, так как суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29051/2012
    В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29051/2012
    В принятии заявления о компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30945
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения при тушении пожара, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:39:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30945
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива помещения при тушении пожара, удовлетворены правомерно, поскольку вина ответчика в причинении истцу указанного ущерба подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-4049
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий председателя правления товарищества, обязании предоставить копии документов, ответить на заявления отказано правомерно, поскольку на все заявления ответчиком были направлены ответы, предоставленная в ответах информация по своему объему соответствует требованиям закона и уставу товарищества, заявители не являются членами товарищества, в связи с чем у ответчика не имеется обязанности по предоставлению копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:52

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-4049
    В удовлетворении заявления об обжаловании действий председателя правления товарищества, обязании предоставить копии документов, ответить на заявления отказано правомерно, поскольку на все заявления ответчиком были направлены ответы, предоставленная в ответах информация по своему объему соответствует требованиям закона и уставу товарищества, заявители не являются членами товарищества, в связи с чем у ответчика не имеется обязанности по предоставлению копий документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-4786
    В удовлетворении исковых требований о взыскании среднего заработка отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом были удовлетворены указанные требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:29


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109