ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-12620/2012
    В силу ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения возможны только при условии соблюдения требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:18:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18148/12
    Судебный акт в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, госпошлины изменен, так как размер заработной платы за время вынужденного прогула был определен судом первой инстанции неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:35:18

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18219
    Апелляционное производство по частной жалобе на судебный акт о прекращении производства по делу о признании недействительным решения правления ТСЖ прекращено, так как заявитель отказался от частной жалобы, о чем подал в суд соответствующее заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2012 по делу N 11-18737
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию дома, процентов удовлетворены правомерно, так как ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22848
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам или новым обстоятельствам отказано правомерно, так как указанные заявителем обстоятельства не являются основанием для отмены решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:18

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22863
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт распространения ответчиком порочащих его честь и достоинство сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:17

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28268/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов повесток дня общего собрания и части устава ТСЖ отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:47

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28268/13
    В удовлетворении иска о признании недействительными пунктов повесток дня общего собрания и части устава ТСЖ отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:55:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30788
    В соответствии с положениями ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 19:11:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-30805
    Производство по делу о признании решений общего собрания недействительными приостановлено, так как долги наследодателя, неразрывно связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащего ему имущества, входят в состав наследства, спорные правоотношения являются имущественными и допускают правопреемство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:46


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108