ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2012 по делу N 11-3433
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку доказательств наличия задолженности по оплате коммунальных услуг за спорный период не представлено, оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности за коммунальные услуги по количеству фактически проживающих в помещении лиц не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-13600
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения о согласовании переустройства нежилого помещения и производства ремонтно-строительных работ в доме отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок для обращения в суд в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 22:12:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-13600
    В удовлетворении заявления об отмене распоряжения о согласовании переустройства нежилого помещения и производства ремонтно-строительных работ в доме отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен трехмесячный срок для обращения в суд в отсутствие уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:29:29

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20008
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отчет ревизионной комиссии о финансовой деятельности ТСЖ к вновь открывшимся обстоятельствам не относится, поскольку он основан на анализе документов (штатного расписания, договоров), которые существовали на момент рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-20008
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, так как отчет ревизионной комиссии о финансовой деятельности ТСЖ к вновь открывшимся обстоятельствам не относится, поскольку он основан на анализе документов (штатного расписания, договоров), которые существовали на момент рассмотрения дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:04

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23195/13
    В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23195/13
    В удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, истцами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-12144
    Замена той или иной стороны в процессе другим лицом, правопреемником, происходит в том случае, если права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-17599
    Жалоба в части обязания произвести исполнение решения суда об обязании ТСЖ заключить договор о содержании и ремонте общего имущества и договор на предоставление коммунальных услуг удовлетворена, так как судебная коллегия считает, что в ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем предпринимались действия для исполнения решения суда, однако до настоящего времени решение суда не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:27:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2012 по делу N 11-18378
    Дело о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг возвращено в суд для рассмотрения по существу, так как судебный акт по делу о признании недействительными решений, принятых собственниками многоквартирного дома и членами ТСЖ, не имеет юридического значения для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101