ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-5910/13
    Дело о признании незаконным ограничения пользования услугами направлено в суд первой инстанции, поскольку при разрешении вопроса о принятии апелляционной жалобы по делу судом были допущены нарушения норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-6236
    В ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрировать и вносить в ЕГРЮЛ изменения, связанные с изменением сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 01:52:58

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-6236
    В ходатайстве о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета регистрировать и вносить в ЕГРЮЛ изменения, связанные с изменением сведений о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что непринятие мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 08:02:13

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1416
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработка за вынужденный прогул, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку увольнение истца произведено за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, но приказы о наложении на истца двух предшествующих дисциплинарных взыскании признаны судом незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-5826
    Исковые требования о признании действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, нарушающими законные права удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения действиями судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 02:08:24

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-5826
    Исковые требования о признании действий судебного пристава-исполнителя неправомерными, нарушающими законные права удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения действиями судебного пристава-исполнителя прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:01:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12167
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате периода нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден, процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности, процедура увольнения работодателем соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12167
    В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, оплате периода нетрудоспособности, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку факт совершения истцом дисциплинарного проступка подтвержден, процедура привлечения работника к дисциплинарной ответственности, процедура увольнения работодателем соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9313
    В удовлетворении требований в части признания недействительной записи В ЕГРЮЛ о регистрации товарищества собственников жилья, исключения из ЕГРЮЛ указанной записи, обязания внести запись о ликвидации товарищества отказано, поскольку при создании товарищества в регистрирующий орган представлены все необходимые для его государственной регистрации документы, предусмотренные законодательством, оснований для отказа в регистрации юридического лица не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 13:40:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-9865/2013
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования, удовлетворены, так как ответчиком не представлено допустимых доказательств, подтверждающих наличие кворума на собрании, не опровергнуты доводы истца о том, что в собрании приняли участие лица, не являющиеся членами ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 09:29:08


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99