ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-3378
    Производство по гражданскому делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:24

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5130
    Иск о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных и иных платежей удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства уплаты суммы долга в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5451
    В случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, такие сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5451
    В случае, когда сведения, по поводу которых возник спор, сообщены в ходе рассмотрения другого дела участвовавшими в нем лицами, а также свидетелями в отношении участвовавших в деле лиц, являлись доказательствами по этому делу и были оценены судом при вынесении решения, такие сведения не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5022
    Иск о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, взыскании расходов, затраченных на лечение, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказан факт наличия задолженности по заработной плате, вместе с тем истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, а доказательств выполнения какой-либо трудовой функции после увольнения истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 15:12:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-5022
    Иск о восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, процентов, взыскании расходов, затраченных на лечение, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку доказан факт наличия задолженности по заработной плате, вместе с тем истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении на работе, а доказательств выполнения какой-либо трудовой функции после увольнения истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-6910
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчиком была произведена оплата коммунальных услуг, расходов на содержание, ремонт и управление общим имуществом за спорный период своевременно не представлено, равно как и доказательств наличия оснований для его освобождения от ответственности за нарушение договорного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:51

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8039
    Размер взыскиваемых судебных расходов уменьшен, так как правомерность заявленного размера судебных расходов своего подтверждения при рассмотрении дела не нашла.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8039
    Размер взыскиваемых судебных расходов уменьшен, так как правомерность заявленного размера судебных расходов своего подтверждения при рассмотрении дела не нашла.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8672
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа возвращено правомерно, поскольку заявителем при подаче данного заявления были нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 18:00:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89