ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-16028
    Заявление о компенсации судебных расходов удовлетворено правомерно, так как представителем заявителя представлены доказательства того, что ответчиком по делу были понесены судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:03:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19111
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска данного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:54:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-19111
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска данного процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20381
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано правомерно, поскольку общее собрание членов товарищества было проведено с соблюдением требований законодательства и без нарушения порядка его созыва, кворум на общем собрании имелся, голосование по всем вопросам повестки дня было принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:10

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20381
    В удовлетворении исковых требований о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными отказано правомерно, поскольку общее собрание членов товарищества было проведено с соблюдением требований законодательства и без нарушения порядка его созыва, кворум на общем собрании имелся, голосование по всем вопросам повестки дня было принято большинством голосов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22197\13
    Гражданское дело правомерно передано по подсудности, поскольку иск подан с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22198
    Дело о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения и взыскании пени передано по подсудности в суд первой инстанции правомерно, поскольку вывод суда о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика соответствует нормам закона и обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22198
    Дело о взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения и взыскании пени передано по подсудности в суд первой инстанции правомерно, поскольку вывод суда о необходимости передачи дела для дальнейшего рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика соответствует нормам закона и обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22292
    Исковые требования о признании недействительными решений, принятых на очередном общем собрании членов ТСЖ, удовлетворены правомерно, поскольку при проведении указанных собраний нарушены процедура созыва общих собраний, сроки извещения членов товарищества о проведении общего собрания, кроме того, отсутствовал кворум для принятия решений и необоснованно изменена повестка дня.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22460
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки права требования недействительным отказано правомерно, поскольку денежные средства по договору были перечислены со счета одного ответчика на счет другого в полном объеме, какой-либо материальной выгоды из оспариваемого договора первый ответчик не извлек и права истца не нарушил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85