ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20918
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку объективных, достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 19:41:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-22016/12
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде наложения ареста на долю в уставном капитале по делу о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может сделать невозможным исполнение решение суда, не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30444/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих наличие непреодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, и отсутствие реальной возможности его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:59:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30976
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении документов отказано правомерно, поскольку согласно статье 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание, истец данными нормами не воспользовался, собрание собственников не инициировал, в связи с чем оснований для возложения обязанности по предоставлению копий документов на ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:23:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-30976
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении документов отказано правомерно, поскольку согласно статье 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание, истец данными нормами не воспользовался, собрание собственников не инициировал, в связи с чем оснований для возложения обязанности по предоставлению копий документов на ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:34:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31896
    Производство по делу о взыскании неустойки прекращено, поскольку судом утверждено мировое соглашение, данное соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:05:53

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-10203
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, признании недействительными и отмене протокола собрания и протокола счетной комиссии собрания, реестра членов ТСЖ, записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения в реестр отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия существенных нарушений процедуры проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:54

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-10203
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ, признании недействительными и отмене протокола собрания и протокола счетной комиссии собрания, реестра членов ТСЖ, записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения в реестр отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия существенных нарушений процедуры проведения собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:39:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26931
    Размер взыскиваемой компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела с учетом объема и характера причиненных нравственных страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26953
    В иске об обязании не чинить препятствия в осуществлении должностных обязанностей, обязании произвести оплату временной нетрудоспособности, взыскании неполученной заработной платы отказано правомерно, так как доказательства недопуска до рабочего места и чинения работодателем препятствий в исполнении должностных обязанностей истцом в нарушение ГПК РФ в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:38


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81