ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-22596
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников жилья об избрании правления товарищества отказано правомерно, поскольку решение о созыве внеочередного общего собрания было принято уполномоченным лицом, порядок созыва общего собрания не нарушен, кворум имелся.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-23147/2013
    В удовлетворении иска о признании незаконными установки и эксплуатации различных ограждений, об обязании ликвидировать данные ограничения и взыскании компенсации морального вреда правомерно частично отказано, поскольку доказан факт отсутствия на территории жилого комплекса бетонных блоков, ограничительных столбиков, шлагбаумов, вазоны с декоративным кустарником проезду автотранспорта не препятствуют, информационные указатели о стоянке спецтехники установлены в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:51:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26196
    Материал по заявлению направлен для решения вопроса о принятии к производству, так как из содержания поданного в суд заявления не усматривается наличие спора о праве, поскольку оспариваются лишь неправомерные действия (бездействие) государственных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:18:57

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26196
    Материал по заявлению направлен для решения вопроса о принятии к производству, так как из содержания поданного в суд заявления не усматривается наличие спора о праве, поскольку оспариваются лишь неправомерные действия (бездействие) государственных органов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 21:21:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26264/13
    Иск о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлена причинная связь между наступившим вредом и ненадлежащим осуществлением ответчиком как собственником эксплуатации неисправного сантехнического оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 00:26:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 N 11-20922
    Дело о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья возвращено для решения вопроса о принятии заявления, так как из искового заявления, поданного в суд, не следует, что заявленный спор носит экономический характер, данных о том, что лицо является индивидуальным предпринимателем, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20672
    Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанный иск подписан и подан в суд лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20672
    Исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку указанный иск подписан и подан в суд лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20676
    Требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ненадлежащего обслуживания многоквартирного дома, удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения ущерба подтверждается актом, в котором зафиксирован факт повреждения металлической и стеклянной частей крыши веранды в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 11-20918
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку объективных, достоверных и убедительных доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате задолженности, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:53


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80