ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

651. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-885
     Дела по спорам о ликвидации ТСЖ относятся к подведомственности суда общей юрисдикции, поскольку ТСЖ не является коммерческой организацией, его деятельность не связана с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности и не имеет основной целью деятельности извлечение прибыли.
     Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:14
     
     
652. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-946
     В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о содержании и ремонте жилого помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, так как проект представленного в судебное заседание договора в адрес ответчика не направлялся, гражданское и жилищное законодательство не содержат правовых норм, обязывающих ТСЖ заключать с собственниками помещений договоры бытового подряда.
     Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 00:40:19
     
     
653. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2013 по делу N 11-946
     В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор о содержании и ремонте жилого помещения в многоквартирном доме отказано правомерно, так как проект представленного в судебное заседание договора в адрес ответчика не направлялся, гражданское и жилищное законодательство не содержат правовых норм, обязывающих ТСЖ заключать с собственниками помещений договоры бытового подряда.
     Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:17
     
     
654. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-2232
     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязанности по оплате указанных услуг не выполнил.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36
     
     
655. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-4617
     В удовлетворении исковых требований о признании незаключенными договора на управление дома и дополнительного соглашения к договору отказано правомерно, поскольку оспариваемые сделки соответствуют требованиям законодательства, то обстоятельство, что истец не согласен с некоторыми включенными в договор условиями, не является правовым основанием для признания договора незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:35
     
     
656. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5016
     Дело о признании неправомочным общего собрания членов товарищества собственников жилья, незаконными решения общего собрания, создания ликвидационной комиссии возвращено в суд первой инстанции, поскольку представленные исковое заявление, доказательства позволяли суду решить вопрос о принятии искового заявления к производству, в связи с чем оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26
     
     
657. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5016
     Дело о признании неправомочным общего собрания членов товарищества собственников жилья, незаконными решения общего собрания, создания ликвидационной комиссии возвращено в суд первой инстанции, поскольку представленные исковое заявление, доказательства позволяли суду решить вопрос о принятии искового заявления к производству, в связи с чем оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось.
     Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17
     
     
658. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2012 по делу N 11-1430
     Иск о признании частично недействительным договора о долевом участии в инвестировании строительства жилого дома удовлетворен правомерно, так как договор в оспариваемой части противоречит закону, ущемляет права истца как потребителя, поскольку обязанность по несению расходов по коммунальному и техническому обслуживанию квартиры, которую истец должен будет получить в собственность, возлагается на него, притом что он владельцем данной квартиры еще не является.
     Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:16
     
     
659. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-4885
     Отказ части домовладельцев от вступления в члены товарищества собственников жилья не освобождает их от участия в несении необходимых расходов, связанных с управлением кондоминиумом в целях его содержания и эксплуатации.
     Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:35:57
     
     
660. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7693
     В удовлетворении заявления о признании незаконными действий уполномоченных лиц ТСЖ по начислению платы за водопользование не по показаниям индивидуальных водосчетчиков отказано правомерно, так как вопрос о правильности начисления истцу ответчиком оплаты расходов за водопользование уже являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции по спору о взыскании задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:25
     
     

   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76