ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Оренбургского областного суда от 05.07.2012 по делу N 21-243/2012
    Руководитель товарищества собственников жилья, осуществляющего управление многоквартирным жилым домом, правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.16 КоАП РФ, поскольку им мероприятия по энергосбережению не были разработаны и доведены до сведения собственников помещений в указанном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:13

  2. Решение Оренбургского областного суда от 09.08.2012 по делу N 21-311-2012
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 1, 3 статьи 20.4 КоАП РФ, возвращено на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление, правомерно, поскольку в постановлении не приведены правовые нормы, определяющие заявителя в качестве субъекта административной ответственности за выявленные нарушения, его противоправные действия не конкретизированы, назначение административного наказания не мотивировано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:02

  3. Решение Пензенского областного суда от 09.11.2011 по делу N 7.1-175-2011
    Решение районного суда об отмене постановления административного органа о назначении административного наказания за нарушение требований промышленной безопасности и прекращении производства по делу отменено, поскольку не исследованы и не оценены имеющиеся доказательства, в том числе и свидетельство о регистрации жилого фонда ТСЖ как опасного производственного объекта, акт о разграничении балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок и иные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:28:07

  4. Решение Пермского краевого суда от 18.09.2013 по делу N 7-917/21-536-2013
    Решение суда об удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка всем обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 16:52:16

  5. Решение Пермского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 7-651/21-393-2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовлении, о продавце, об исполнителе отказано правомерно, поскольку не предоставлена информация о предстоящем изменении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 18:25:58

  6. Решение Пермского краевого суда от 29.11.2012 по делу N 21-644/7-1102-2012
    Требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 КоАП РФ за нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации удовлетворено, производство по делу прекращено, поскольку в действиях заявителя отсутствует состав вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 16:54:29

  7. Решение Пермского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 7-692/21-419-201
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка регулирования цен отказано, поскольку принятое общим собранием членов товарищества собственников жилья решение о производстве расчетов за отопление по фактическим показателям приборов учета исключает корректировку размера платы за отопление и противоречит установленному законом расчету размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:11

  8. Решение Приморского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 7-21-194
    Заявленное требование об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за непринятие мер по очистке от снега придомовой территории многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку правила по организации благоустройства территории городского округа не применяются к отношениям по содержанию общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2013 23:02:29

  9. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 12-530/12
    Водитель, совершивший наезд на припаркованный автомобиль и оставивший место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:45

  10. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07.08.2012 N 12-530/12
    Водитель, совершивший наезд на припаркованный автомобиль и оставивший место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:29:36


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639