ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.01.2013 по делу N А60-40762/2012
    Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.01.2013 по делу N А60-40194/2012
    В удовлетворении требования об освобождении части земельного участка, занятого площадкой для мусорных контейнеров, демонтировании конструкций из металлопрофиля, ограждающих площадку, взыскании убытков отказано, поскольку доказательств нахождения контейнеров на выделенном истцу участке, а также доказательств своих прав на данный земельный участок истец не представил; ни факт причинения убытков, ни их размер, ни противоправное поведение ответчика не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 04:40:13

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2013 по делу N А60-43759/2012
    В удовлетворении требования о взыскании уступленной истцу задолженности по оплате тепловой энергии отказано, поскольку право требования названной задолженности, взысканной судебным актом, уже было уступлено цедентом иному лицу, у цедента отсутствовали правовые основания для передачи права требования долга за этот же период истцу по договору уступки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:40

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2013 по делу N А60-44662/2012
    Отсутствие договорных отношений не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 13:26:28

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2012 по делу N А60-27970/2012
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, перечисленных в счет оплаты коммунальных услуг, удовлетворено, поскольку на момент перечисления спорной суммы задолженность по оплате коммунальных услуг у собственника нежилого помещения отсутствовала, спорная сумма товариществом собственников жилья не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 05:30:59

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2013 по делу N А60-51539/2012
    Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. Лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 15:44:18

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2013 по делу N А60-17628/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 33 Закона Свердловской области Об административных правонарушениях на территории Свердловской области за неисполнение товариществом собственников жилья предписания о демонтаже ограждения придомовой территории отказано, поскольку земельный участок под многоквартирным жилым домом не сформирован и на кадастровый учет не поставлен, предписание законно, факт его неисполнения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:04

  8. Решение Астраханского областного суда от 05.10.2012 N 7-295/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  9. Решение Астраханского областного суда от 05.10.2012 N 7-296/2012
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, так как председатель товарищества собственников жилья не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.1 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:42

  10. Решение Астраханского областного суда от 19.10.2012 по делу N 7-326/2012
    Заявление об административных правонарушениях в отношении председателя ТСЖ оставлено без удовлетворения, так как он не является субъектом данного административного правонарушения ввиду отсутствия доказательств того, что ТСЖ осуществляет управление многоквартирным жилым домом на основании договора управления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:07


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634