ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-3902
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, изменении договора социального найма отказано, поскольку, несмотря на то, что ответчики являются бывшими членами семьи нанимателя, право пользования спорным жилым помещением за ними сохраняется, поэтому для вселения нанимателем кого-либо в качестве членов своей семьи требуется получение письменного согласия бывших членов семьи нанимателя, более того, вступившим в законную силу решением суда отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении признано вынужденным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  2. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2548(12)
    Исковое заявление о признании внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома неправомочным оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку оповещение собственников помещений о времени и месте проведения общего собрания не посредством почтовых уведомлений также является способом надлежащего оповещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:29

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2020/13
    Иск о взыскании сумм переплаты за отопление и компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт того, что при расчетах неверно применялся тариф за тепловую энергию, подтвержден, в связи с чем образовалась у истцов переплата за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:03

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-2041/2013
    В удовлетворении заявления об обеспечении иска о признании недействительным решения общего внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья путем наложения запрета на регистрацию заявления ответчика о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице отказано, поскольку данных, достоверно свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать исполнение решения суда невозможным, не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:33

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2334/13
    Иск в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, удовлетворен, так как законом предусмотрено, что ответственность за неисполнение денежного обязательства наступает в виде уплаты процентов на сумму средств, которыми должник неправомерно пользовался при установлении факта неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2337/13
    Иск удовлетворен в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, так как факт просрочки возврата излишне уплаченных денежных средств истцом подтвержден материалами дела, следовательно, с даты начала просрочки по день вынесения решения суда подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14

  7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 29.08.2013
    Исковое заявление о признании незаконным и отмене результатов общего годового собрания, взыскании судебных расходов направлено в суд для рассмотрения со стадии принятия к производству, поскольку в силу ст. 150 ГПК РФ суд при подготовке дела к судебному разбирательству совершает необходимые процессуальные действия, в том числе оказывает содействие участвующим в деле лицам в сборе доказательств, которые они не могут получить самостоятельно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2502/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку суд исходя из принципа разумности и справедливости пришел к обоснованному выводу о взыскании расходов на оплату услуг представителя, так как они понесены обоснованно и подтверждаются материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:44

  9. Апелляционное определение Брянского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-2384/12
    Исковые требования о замене системы отопления удовлетворены, так как ответчиком не предоставлено доказательств факта замены труб отопления в квартире истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  10. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.07.2012 N 33-339/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении площади земельного участка отказано правомерно, так как не доказано, что на момент межевания заявители являлись владельцами смежных земельных участков и что спорное межевание нарушает их права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17