ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19430
    Исковые требования о понуждении убрать дворовую территорию удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что невыполнение ответчиком своих обязательств создает реальные предпосылки для возникновения чрезвычайных ситуаций и наступления негативных последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-19434
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21176
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21176
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21512
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными протокола и решения правления ТСЖ, изменений в ЕГРЮЛ, изготовления новой печати, изменений в банковской карточке отказано, так как документы в подлинниках не представлены, ответчики возражают против достоверности указанных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21512
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными протокола и решения правления ТСЖ, изменений в ЕГРЮЛ, изготовления новой печати, изменений в банковской карточке отказано, так как документы в подлинниках не представлены, ответчики возражают против достоверности указанных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:49:09

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21551
    Требования о признании незаконными действий ТСЖ по отказу в выдаче выписки из домовой книги по квартире, обязании выдать выписку, о признании незаконными действий по отключению электричества удовлетворены правомерно, так как незаконное бездействие ответчика лишает истца возможности оформить свидетельство о праве на наследство и в полном объеме осуществлять свои права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:37

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21551
    Требования о признании незаконными действий ТСЖ по отказу в выдаче выписки из домовой книги по квартире, обязании выдать выписку, о признании незаконными действий по отключению электричества удовлетворены правомерно, так как незаконное бездействие ответчика лишает истца возможности оформить свидетельство о праве на наследство и в полном объеме осуществлять свои права собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21838
    В удовлетворении заявления об устранении описки отказано, поскольку исключение из решения части мотивировочного текста, содержащей выводы суда по заявленным требованиям, подписанные судьей на каждом из листов, не может рассматриваться как исправление имеющейся описки, а свидетельствует об изменении содержания решения, что не входит в компетенцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:34:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21838
    В удовлетворении заявления об устранении описки отказано, поскольку исключение из решения части мотивировочного текста, содержащей выводы суда по заявленным требованиям, подписанные судьей на каждом из листов, не может рассматриваться как исправление имеющейся описки, а свидетельствует об изменении содержания решения, что не входит в компетенцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:35:34


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70