ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А26-4207/2012
    Задолженность по оплате выполненных по договору подряда работ взыскана в пользу подрядчика на основании данных экспертного заключения, определившего стоимость фактически произведенных работ при отсутствии документальных доказательств их оплаты заказчиком в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:19

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-16757/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты поставленной тепловой энергии, подлежит удовлетворению, поскольку договор теплоснабжения между сторонами не подписан, тепловая энергия в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, поступала, но не оплачена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:13

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2012 по делу N А56-27275/2010
    Определение суда первой инстанции изменено, в удовлетворении части судебных расходов отказано, поскольку консультационные услуги к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А26-6657/2012
    Требования поставщика услуги о взыскании с абонента задолженности за отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод за указанный период удовлетворены, поскольку установлено, что количество отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод определено в соответствии с данными учета фактического потребления по показаниям приборов учета, что соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-10438/2012
    Требование к товариществу собственников жилья о взыскании неосновательного обогащения за неоплату фактически потребленной тепловой энергии удовлетворено, поскольку с момента передачи многоквартирного дома в управление товарищества собственников жилья жилищное агентство утратило статус абонента по договору теплоснабжения, в связи с чем имеет место бездоговорное потребление тепловой энергии и спорные правоотношения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по делу N А56-31242/2012
    В удовлетворении требования о признании ранее выданного технического паспорта многоквартирного дома недействительным отказано, поскольку наличие нового технического паспорта подразумевает автоматическое включение предыдущего паспорта в архивную документацию, отражающую историю учета объекта недвижимости, в связи с чем факт утраты техническим паспортом силы не требует дополнительного судебного установления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А42-2709/2012
    Требование о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде удовлетворено, поскольку факт поставки коммунального ресурса подтвержден представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, в которых указано количество и стоимость поставленной тепловой энергии, расчет стоимости произведен в соответствии с данными общедомового прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 по делу N А56-39733/2012
    Требование товарищества собственников жилья о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилых помещений и коммунальных услуг и пени, предъявленное Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности, удовлетворено, так как установлено, что в спорный период в лице уполномоченного органа спорные жилые помещения многоквартирного дома принадлежали Российской Федерации на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:43

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А56-59482/2010
    Ходатайство о возмещении судебных расходов удовлетворено, поскольку факт оказания юридических услуг в рамках представительства по делу подтверждается договором об оказании юридических услуг, соответствующими актами, платежными поручениями, при этом проигравшей стороной не представлено доказательств необоснованности и чрезмерности заявленных к возмещению расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 13:59:06

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А56-59493/2012
    Исправление допущенной в решении суда опечатки не изменяет содержания данного судебного акта, поскольку из текста мотивировочной части определения суда первой инстанции следует, что организационно-правовой формой истца является общество с ограниченной ответственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 00:36:14


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566