ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-1113/2013
    Заявление о применении обеспечительных мер в виде запрета производить регистрационные действия в отношении нежилых помещений оставлено без удовлетворения, поскольку истцом не доказано, что в случае непринятия мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по коммунальным услугам исполнение судебного акта будет затруднено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-1926/2012
    Поскольку в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, истец обязан возместить ответчику понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя, размер которых подтвержден соглашением об оказании юридических услуг, актом сдачи-приемки услуг и расходным кассовым ордером, доказательств чрезмерности заявленных расходов истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А56-77820/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик, являясь управляющей организацией, действует в отношениях с третьими лицами за счет собственников помещений и не приобретает каких-либо вещных прав на имущество, в том числе денежные средства, в этой связи ответчик не мог обогатиться за счет истца в связи с неисполнением требований о корректировке платежей населения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2013 по делу N А56-9850/2013
    Поскольку должник ликвидирован после принятия оспариваемого судебного акта об удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих перечислению в счет оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, оснований для отмены и прекращения производства по делу не имеется, так как прекращение обязательства вследствие ликвидации должника возможно и в ходе принудительного исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 14:22:19

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А42-4887/2012
    Удовлетворяя исковые требования энергоснабжающей организации о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией в горячей воде, суд отклонил довод товарищества собственников жилья (потребителя) о необходимости расчета платежей с учетом показаний индивидуальных приборов учета, поскольку применение данного порядка при наличии общедомового прибора учета означало бы перемещение границы эксплуатационной ответственности и возложение на энергоснабжающую организацию потерь в сетях.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-12582/2012
    Частичная уплата должником денежных средств в добровольном порядке свидетельствует о признании им долга только в указанном в претензии размере, но не о признании долга в полном объеме, в связи с чем суд пришел к выводу о непредставлении истцом доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком долга в заявленном им размере и об отсутствии прерывания течения срока исковой давности, в связи с чем довод ответчика о пропуске данного срока обоснован и требования истца не удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-24840/2012
    В иске о выселении из нежилого помещения отказано ввиду недоказанности факта принадлежности истцу на вещном праве спорного помещения, а также отсутствия возможности определить, в отношении какого имеющегося в доме нежилого помещения заявлено требование.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А56-56091/2009
    Принимая во внимание, что рассматриваемое дело не относится к категории сложных и учитывая, что продолжительность рассмотрения спора была вызвана проведением экспертизы, а также тот факт, что товарищество собственников жилья представляет интересы граждан, суд апелляционной инстанции посчитал возможным уменьшить размер взысканных судом первой инстанции расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:37

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А21-2603/2011
    Суд отказал в предоставлении отсрочки исполнения решения суда об обязании истцу передать или восстановить документацию в отношении дома, поскольку ответчик, ссылаясь на невозможность восстановления или получения документации, не представил доказательств, свидетельствующих о том, что им предприняты меры по поиску сведений в отношении предыдущего владельца документов или истребованы имеющиеся документы у соответствующих организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:19

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2013 по делу N А56-52221/2012
    Поскольку ответчик получил от истца денежные средства без установленных законом или сделкой оснований, никакого встречного исполнения в адрес истца не осуществил, требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:18


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563