ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А21-762/2011
    Суд, учитывая степень сложности дела, затраты времени представителя на подготовку материалов и участие в судебных заседаниях, среднюю стоимость правовых услуг в регионе, частично удовлетворил требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:22

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2012 по делу N А56-21393/2012
    Поскольку тарифы на тепловую энергию в горячей воде, применяемые для расчетов с исполнителями коммунальных услуг, соответствовали тарифам, применяемым для расчета платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для граждан, то выпадающих доходов от оказания услуг теплоснабжения, связанных с разницей тарифов, у управляющей компании не возникло, и ее требование о взыскании соответствующих убытков не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 01:58:09

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А42-4150/2012
    Решение суда о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию подлежит изменению в части размера задолженности, поскольку при вынесении решения суд не принял во внимание представленные ответчиком документы, подтверждающие частичное погашение задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2013 по делу N А56-37043/2012
    Исковые требования о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по содержанию здания, в частности, очистка кровли дома производилась несвоевременно, без соблюдения требований безопасности при очистке снега и наледи с кровли, также ответчиком не предприняты меры для недопущения причинения вреда чужому имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-44722/2012
    Поскольку поставщик оказал абоненту услуги по приему сточных вод и выставил счета-фактуры и платежные требования согласно действующим тарифам, которые абонентом полностью не оплачены, то с учетом установления факта оказания поставщиком водоотведения в спорный период задолженность по договору взыскана правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-51833/2012
    Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:18

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 по делу N А56-56831/2010
    Требования об обязании застройщика за счет собственных средств устранить недостатки в выполненных работах по строительству жилого дома подлежат удовлетворению, поскольку согласно результатам строительно-технической экспертизы указанные недостатки являются следствием строительного брака, а не нарушения правил эксплуатации оборудования дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:43

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А56-61275/2012
    Исковые требования ресурсоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как в определенный период времени ответчик (товарищество собственников жилья) пользовался услугами, предоставляемыми истцом, в отсутствие договорных отношений и оплату этих услуг по выставленным счетам не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 01:22:55

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А26-2786/2012
    Требование о взыскании задолженности за предоставленные услуги по теплоснабжению объектов удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические договорные отношения по поставке, потреблению тепловой энергии, а отсутствие оформленного в письменной форме договора не освобождает абонента от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергоснабжающей организацией тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 по делу N А42-5403/2012
    Заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности оставлено без удовлетворения, так как заявителем не представлено надлежащих доказательств наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта в конкретном временном периоде.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562