ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А26-11074/2012
    Требования о взыскании задолженности за теплоснабжение, неустойки удовлетворены, поскольку абонентом не представлены доказательства, подтверждающие ошибочность примененной энергоснабжающей организацией методики расчета количества потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.08.2013 23:36:08

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А21-2603/2011
    Исковые требования о понуждении передать техническую и иную документацию на многоквартирные жилые дома удовлетворены, поскольку в силу положений части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ бывшая управляющая организация обязана передать вновь избранной организации техническую документацию на многоквартирные дома и иные связанные с управлением домами документы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 18:12:37

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А56-16765/2012
    Задолженность по договору теплоснабжения, рассчитанная по нормативу потребления по заявленной мощности в связи с установленным фактом бездоговорного потребления теплоэнергии, подлежит взысканию с товарищества собственников жилья в размере, определенном с учетом сведений о количестве фактически проживающих граждан, выбывших граждан, а также снятых с учета в связи с переменой места жительства, смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:33:03

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2013 по делу N А56-29969/2013
    Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, учитывая наличие корпоративного конфликта по вопросу о том, кто именно является председателем правления товарищества собственников жилья, выступающего истцом, и уполномочен действовать от его имени, принятие отказа от заявления неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 12:21:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-29753/2012
    Требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены, так как лицо, в пользу которого принят судебный акт, имеет право на возмещение расходов на оплату услуг представителя с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, при условии подтверждения фактически понесенных стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-50788/2012
    Отказ от иска о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала и признании недействительным решения налогового органа является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-59008/2011
    Вступившим в законную силу решением в удовлетворении требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказано, в дальнейшем истец вновь обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, данные требования удовлетворены, поскольку представленными платежными документами подтверждается факт их несения, а положения части 3 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ не запрещают повторно обращаться с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А56-65237/2012
    Требование о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам за управление, содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов удовлетворено, поскольку ответчик как наймодатель отвечает за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг третьими лицами - нанимателями, при этом доказательств исполнения указанной обязанности последним не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:35

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А56-43969/2012
    Задолженность по договору водоснабжения взыскана с управляющей компании обоснованно в связи с установлением факта оказания предусмотренных договором услуг без учета довода компании о том, что задолженность возникла по причине несвоевременной оплаты услуг гражданами, так как данное обстоятельство не освобождает управляющую компанию от надлежащего исполнения обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 18:51:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А56-79589/2012
    Постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 12-1 Закона Санкт-Петербурга Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге, и предписание об устранении административного правонарушения вынесены с превышением полномочий, предоставленных органу государственного контроля, следовательно, являются незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.07.2013 14:01:10


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561