ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 по делу N А56-24259/2013
    Решение об отказе в государственной регистрации права собственности на земельный участок признано незаконным, поскольку заключенный товариществом собственников жилья договор купли-продажи спорного участка соответствует уставу товарищества и нормам Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.11.2013 15:33:03

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А56-16757/2012
    Судом удовлетворено заявление о взыскании неосновательного обогащения, поскольку подтвержден факт того, что указанное обогащение возникло на стороне абонента вследствие неоплаты тепловой энергии, потребленной им в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 15:14:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-38932/2011
    Поскольку истец направил в адрес ответчика уведомление, в котором указано о расторжении договора подряда и об отказе от принятия и оплаты работ, выполненных ответчиком, в связи с их несоответствием требованиям качества, требование о взыскании неосновательного обогащения - денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:25

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А56-70643/2011
    Поскольку документально подтверждено, что финансово-хозяйственная деятельность должником не ведется, денежные средства на расчетном счете должника отсутствуют, операции по счетам приостановлены, а стоимость имущества должника достаточна для покрытия расходов на проведение процедур банкротства, то заявление о признании организации несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А21-1828/2009
    Поскольку неясностей, требующих в соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ разъяснений, определение об отказе в разъяснении определения суда первой инстанции о передаче права застройщика на незавершенный строительством многоквартирный жилой дом и права аренды на земельный участок не содержит, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:37

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А42-5618/2010
    Суд правомерно возложил на управляющую организацию обязанность передать товариществу собственников жилья техническую документацию на многоквартирный дом в связи с принятием собственниками помещений решения об изменении способа управления данным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А42-5910/2012
    Неполная оплата товариществом собственников жилья поставленной тепловой энергии в горячей воде является основанием для удовлетворения иска о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:36

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-48603/2012
    Товарищество собственников жилья правомочно решать вопросы, связанные с установлением размера платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, для всех собственников жилых помещений в данном многоквартирном доме, а не только собственников, являющихся членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А56-54439/2012
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истцом не было представлено надлежащего расчета с учетом отклонения состава горячей воды от санитарных норм и правил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:33

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А42-325/2012
    Заказчик обязан выплатить подрядчику задолженность по договору, поскольку результатами проведенной экспертизы установлено, что недостатки выполненных работ являются не существенными, а устранимыми, оснований для применения положений части 2 статьи 475 Гражданского кодекса РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:22


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560