ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-3355/2011/сд2
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении нежилых помещений и запрета заинтересованному лицу совершать какие-либо сделки со спорным имуществом отказано, поскольку конкурсным управляющим в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что непринятие мер обеспечительного характера повлечет невозможность исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-3355/2011/сд3
    Поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих, что непринятие мер обеспечительного характера может затруднить или сделать невозможным исполнение в будущем судебного акта по настоящему делу, суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-3355/2011/сд4
    Законных оснований для удовлетворения требований о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении нежилых помещений не имеется, поскольку заявителем не доказан довод о том, что непринятие мер обеспечительного характера повлечет невозможность исполнения судебного акта в будущем.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 20:40:38

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-56057/2011
    В соответствии со статьей 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 по делу N А56-67225/2012
    Поскольку обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму может возникать не только по гражданско-правовой сделке, но и в связи с вынесением судебного акта о возмещении судебных расходов, то неисполнение данной обязанности в течение установленного Федеральным законом О несостоятельности (банкротстве) срока является основанием для признания должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:26

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А21-4923/2012
    Поскольку потребленная энергия абонентом оплачена не была и доказательств, опровергающих правомерность расчета задолженности, не представлено, требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:28

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-37512/2011
    Не подлежит удовлетворению требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору теплоснабжения в горячей воде, право требования которой возникло у истца на основании договора цессии, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор цессии признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:29

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по делу N А56-61814/2012
    Задолженность по договору управления многоквартирным домом и проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу управляющей компании в силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:20

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А26-6763/2012
    Требование о взыскании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору оказания услуг удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оказания истцом услуг ненадлежащего качества, выполнения указанных работ в спорный период другой организацией, а также расторжения договора либо отказа от его исполнения в порядке, предусмотренном статьей 782 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:32

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2013 по делу N А56-38443/2012
    Управляющей организацией обоснованно определен размер платы за коммунальные услуги на основании нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку доказательств наличия в спорный период в квартирах, находящихся в собственности Санкт-Петербурга, приборов учета, установка которых была согласована с управляющей организацией, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 00:26:52


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557