ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-39496/2012
    Иск о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по договору о порядке возмещения расходов на оплату потребленной электроэнергии удовлетворен в части требований, по которым не истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 по делу N А56-9328/2012
    Если энергоснабжающая организация выставляла абоненту квитанции на оплату, в которых неправильно определяла количество и стоимость потребленной теплоэнергии, то на стороне абонента образовалось неосновательное обогащение в виде недоплаты за фактически потребленную тепловую энергию, которая подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:12

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-30676/2012
    Уточненные исковые требования о взыскании суммы долга по договору теплоснабжения за спорный период удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по соглашению и наличие задолженности за потребленную тепловую энергию подтверждаются счетами-фактурами, выставленными в спорный период, которые направлялись ответчику в установленный договором срок, а также ежемесячными актами - товарными накладными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:45

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-36049/2012
    Поскольку акты выполненных работ подписаны уполномоченным представителем заказчика, а доказательств оплаты оказанных исполнителем услуг в полном объеме заказчиком не представлено, то требование исполнителя о взыскании задолженности за оказанные услуги надлежащего качества удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2013 по делу N А56-5127/2012
    Требование о взыскании задолженности, возникшей в связи с неоплатой нанимателями квартир, находящихся в государственной собственности, коммунальных и иных услуг, удовлетворено, поскольку собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:44

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 по делу N А56-74754/2012
    Поскольку доходы товарищества собственников жилья получены только от осуществления им экономической деятельности по управлению недвижимым имуществом при применении упрощенной системы налогообложения и необходимость отражения доли доходов от рассматриваемого основного вида деятельности отсутствует, оснований для отказа в применении пониженных страховых тарифов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А42-4152/2012
    Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии изменено, поскольку при расчете процентов должны быть учтены сроки выставления счетов-фактур, необходимое время для их оплаты, действующая ставка рефинансирования, а также произведенная ответчиком частичная оплата задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:00

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2013 по делу N А56-32180/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате фактического потребления коммунальных услуг, отказано ввиду пропуска срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2013 17:17:01

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2013 по делу N А56-18319/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ удовлетворены, поскольку в материалах дела имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлен факт нарушения заказчиком обязательств по оплате работ, выполненных подрядчиком в рамках представленного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 16:02:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2013 по делу N А56-46413/2012
    В удовлетворении заявления энергоснабжающей организации о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку между сторонами имеются договорные отношения, в связи с чем требование о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии является необоснованным по праву.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:14


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549