ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2013 по делу N А56-53569/2012
    Товарищество собственников жилья необоснованно привлечено к административной ответственности за нарушение правил пожарной безопасности, поскольку нарушения выявлены в нежилом помещении, которое является встроенно-пристроенным к жилому дому гаражом-стоянкой и идентифицируется как вторичный объект недвижимости, который находится в долевой собственности отдельных физических лиц и не относится к общему имуществу жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:34

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А56-70636/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договорам управления многоквартирным домом удовлетворены, так как условиями договоров предусмотрено, что обязанностью заказчика является не только обеспечение перечисления в адрес управляющей организации поступивших от потребителей платежей за коммунальные услуги, но и уплата недополученных от нанимателей денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 22:02:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 по делу N А56-1745/2013
    Так как апелляционная жалоба на определение о возвращении встречного искового заявления, поданная в месячный срок, оставлена без движения, встречное заявление не может быть направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, следовательно, апелляционный суд переходит к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и принимает к производству встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
    Судебные решения, арбитраж | 23.07.2013 16:34:05

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 по делу N А56-64768/2012
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация осуществила подачу тепловой энергии через автоматизированную котельную в жилые дома, при этом потребитель не исполнил обязанность по оплате поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.09.2013 15:47:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2013 по делу N А56-29493/2013
    Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска застройщика о взыскании компенсации затрат на оплату потребленной электрической энергии, поскольку невыполнение товариществом собственников жилья соответствующей обязанности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.10.2013 02:04:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 по делу N А56-25098/2013
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за спорный период удовлетворены, так как Санкт-Петербург с момента его признания собственником жилого помещения, расположенного в доме жилищного кооператива или жилищно-строительного кооператива либо кондоминиуме, несет расходы по оплате фактически потребляемых коммунальных услуг, по содержанию жилого помещения, по оплате содержания и сохранению общего имущества дома пропорционально доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:17

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-44364/2012
    В удовлетворении иска об обязании товарищества собственников жилья заключить с индивидуальным предпринимателем договор водоснабжения и водоотведения принадлежащих ему нежилых помещений отказано, поскольку товарищество, будучи исполнителем коммунальных услуг в отношении здания, не является организацией водопроводно-канализационного хозяйства, для которой заключение публичного договора энергоснабжения является обязательным, к тому же в нежилых помещениях отсутствуют энергопринимающие устройства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:10

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 по делу N А56-44614/2012
    При рассмотрении спора о взыскании задолженности по договору на выполнение работ по содержанию и обслуживанию общедомового имущества обоснованность исковых требований подтверждена представленными документальными доказательствами, поэтому у суда не возникло вопросов, требующих специальных знаний, что исключает назначение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:11

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-2195/2011
    Задолженность по договору управления многоквартирным домом подлежит взысканию в пользу управляющей компании с собственника жилых помещений в силу его установленной обязанности по содержанию принадлежащего ему имущества и обеспечению ежемесячного внесения платы за работы и услуги по управлению домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 04:41:02

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 по делу N А56-39344/2012
    Взыскивая задолженность по договору теплоснабжения в горячей воде, суд отклонил довод товарищества собственников жилья о предоставлении услуги ненадлежащего качества со ссылкой на акты, им составленные, поскольку названные документы не соответствуют Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, а следовательно, не подтверждают обстоятельств непредставления услуги и обоснованности снижения размера ее оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:45


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547