ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 по делу N А56-43053/2012
    Исполнение управляющей организацией обязательств по оплате энергоснабжающей организации стоимости поставленной тепловой энергии не поставлено в зависимость от надлежащего исполнения населением обязательств перед управляющей организацией по оплате названной коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-13197/2012
    Поскольку до передачи многоквартирного жилого дома в управление ответчика договор энергоснабжения данного дома, заключенный истцом с энергоснабжающей организацией, расторгнут не был и договор энергоснабжения с ответчиком не заключался, оснований для взыскания неосновательного обогащения, полученного ответчиком в результате оплаты истцом поставленной энергии, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:48

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-37786/2012
    Нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях влечет наложение на юридических лиц административного штрафа в силу части 4 статьи 20.4 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А56-55168/2012
    В удовлетворении кондикционного иска отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности, исчисляемого с момента получения стороной договора претензии о погашении задолженности по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 02:54:43

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-31199/2012
    В удовлетворении требований об обязании арендодателя в лице органа местного самоуправления осуществить снятие земельного участка из земель поселений отказано, поскольку заявитель в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не доказал наличие у ответчика такой обязанности, напротив, ответчик не является органом, осуществляющим кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А56-45008/2012
    Отсутствие в материалах дела утвержденной общим собранием собственников помещений многоквартирного дома Методики определения размера участия в содержании и ремонте мест общего пользования не является основанием для отмены решения суда о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку из представленных счетов на оплату однозначно усматривается способ исчисления стоимости услуг, соответствующий нормативно-правовым актам Российской Федерации и Санкт-Петербурга.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 17:25:59

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А21-519/2013
    Довод ответчика о том, что расчет задолженности по договору теплоснабжения не может быть произведен в связи с отсутствием надлежащих сведений о показаниях приборов учета, отклонен, поскольку энергоснабжающей организацией представлены ведомости снятия показаний приборов учета, абоненту направлялись соответствующие акты и счета, на которые у него не имелось возражений в части наличия иных показаний приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А56-70106/2012
    Поскольку товарищества собственников жилья, являясь некоммерческими организациями, представляют интересы собственников помещений в многоквартирном доме, право на обращение в суд от своего имени с иском в защиту интересов собственников помещений у товарищества собственников жилья отсутствует, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:12

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А21-3401/2012
    Поскольку истец в настоящее время является вновь избранной организацией, занимающейся управлением многоквартирным домом, что подтверждается протоколом общего собрания собственников, ответчик в силу положений части 10 статьи 162 Жилищного кодекса РФ обязан передать заявителю техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А42-5310/2012
    Ответчик обязан в полном объеме рассчитаться перед заявителем, погасив сумму задолженности, поскольку истцом доказан факт оказания услуг по соглашению о вывозе бытовых отходов, что подтверждается материалами дела, а ответчиком в свою очередь не представлено доказательств ненадлежащего исполнения заявителем обязательств по договору, оснований для удовлетворения встречных требований о взыскании неосновательного обогащения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 01:38:04


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544