ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-14878/2013
    Требование о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на техническое обслуживание удовлетворено частично, поскольку исполнитель выполнил работы по техническому обслуживанию жилого многоквартирного дома, при этом заказчиком произведена лишь частичная оплата оказанных услуг, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.12.2013 23:44:16

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-30010/2013
    Довод жалобы о необходимости применения тарифа, установленного для населения, при определении неустойки за самовольное подключение субабонента отклонен, поскольку товарищество собственников жилья, являясь исполнителем коммунальных услуг, приравнивается к категории населения в объеме фактического потребления электроэнергии, израсходованной на общедомовые нужды, в то время как в данном случае электроэнергия расходовалась для осуществления коммерческой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:03:41

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 по делу N А56-37164/2012
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженных денежных средств за счет оплаты размещения вывески (рекламной конструкции) на фасаде многоквартирного дома отказано, поскольку размещение уличной вывески (таблички) с наименованием юридического лица как указателя его местонахождения или обозначения места входа в занимаемое помещение не может рассматриваться как реклама.
    Судебные решения, арбитраж | 03.03.2013 17:16:15

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-31286/2012
    В случае если по вопросу оснований и порядка расторжения договора энергоснабжения у сторон возник спор, соответствующий пункт договора следует исключить, а сторонам руководствоваться специальной нормой закона, регулирующей эти отношения - положениями статьи 546 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 03:21:14

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-39060/2012
    В удовлетворении требования к поручителю о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию отказано, поскольку поручитель по договору поручительства обязался отвечать перед кредитором за исполнение товариществом собственников жилья обязательств по договору в объеме стоимости энергии, потребленной по соответствующему адресу, и указанные обязательства поручитель исполнил надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:47

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 по делу N А56-71695/2011
    Требование об обязании устранить недостатки в работах, выявленные после завершения строительства жилого дома, удовлетворено, поскольку согласно заключению эксперта возникновение дефектов обусловлено нарушением требований строительных норм и правил при выполнении строительно-монтажных работ, которые не могли возникнуть в результате неправильной эксплуатации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А56-73564/2012
    Оснований для отмены определения суда первой инстанции о возвращении искового заявления не имеется, поскольку истцом в установленные процессуальные сроки не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2013 18:56:37

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2013 по делу N А56-62004/2012
    Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворено, поскольку форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствуют нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 19:16:32

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А26-1907/2013
    Постановление о назначении товариществу собственников жилья административного наказания в соответствии с частью 8 статьи 20.4 КоАП РФ признано незаконным, поскольку отсутствуют доказательства возникновения у товарищества обязанности по обеспечению проездов и подъездов к территории торгового комплекса.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 03:40:12

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 по делу N А56-33740/2010
    В удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве отказано, поскольку не представлены доказательства выполнения условий соглашения о выплате компенсации вышедшему члену простого товарищества (электроснабжающей организации), а также заключения договора уступки права требования к абоненту о взыскании задолженности по договору теплоснабжения между данной организацией и простым товариществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.08.2013 04:38:11


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542