ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10913
Заявление о принятии по делу об обязании убрать придомовую территорию от снега обеспечительных мер в виде запрета использовать территорию рядом с домом для сбора снега удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер сделает затруднительным исполнение судебного акта по делу.
Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-10913
Заявление о принятии по делу об обязании убрать придомовую территорию от снега обеспечительных мер в виде запрета использовать территорию рядом с домом для сбора снега удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер сделает затруднительным исполнение судебного акта по делу.
Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11061
Тождественность исков не сохраняется в случаях, когда процессуальное положение истца и ответчика в новом иске меняется на противоположное (по сравнению с иском, по которому уже вынесен судебный акт).
Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11061
Тождественность исков не сохраняется в случаях, когда процессуальное положение истца и ответчика в новом иске меняется на противоположное (по сравнению с иском, по которому уже вынесен судебный акт).
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11151
Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:45 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2013 по делу N 11-11151
Факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела, тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 10:02:13 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9505
Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирных домов о создании ТСЖ удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что собственники не были уведомлены о проведении общего собрания.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21211
В иске об обязания аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц записи о внесении в реестр сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и о внесении сведений о формировании ликвидационной комиссии отказано, так как законодательством не предусмотрена возможность аннулирования или исключения записей реестра.
Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 06:29:38 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21211
В иске об обязания аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц записи о внесении в реестр сведений о принятии решения о ликвидации юридического лица и о внесении сведений о формировании ликвидационной комиссии отказано, так как законодательством не предусмотрена возможность аннулирования или исключения записей реестра.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:58 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21335
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком надлежащим образом не выполнялась.
Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49
Всего документов: 6388
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64