ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А42-5404/2012
    Наличие задолженности перед поставщиками коммунальных ресурсов, при непредоставлении товариществом собственников жилья доказательств принятия мер ко взысканию задолженности с собственников жилых помещений, не является основанием для рассрочки исполнения судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:52

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 по делу N А56-32180/2012
    Государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы подлежит взысканию со стороны спора в доход федерального бюджета в связи с удовлетворением апелляционной жалобы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:26:26

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А56-32096/2012
    Предписание надзорного органа признано недействительным в части, не соответствующей содержанию Правил пожарной безопасности РФ и санитарных норм и правил в области пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 14:55:42

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А21-7880/2011
    Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя оставлено без изменения, поскольку налоговым органом не представлены доказательства чрезмерности заявленных истцом расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:57

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-37863/2012
    Деликтное требование заказчика, заявленное в отношении утраченной подрядчиком утвержденной и согласованной проектной документации, являющейся собственностью заказчика, удовлетворено в силу статей 15, 714, 728 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:56

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-61019/2012
    В иске о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору теплоснабжения в горячей воде с товарищества собственников жилья как с поручителя абонента отказано, поскольку договор поручительства ввиду отсутствия на момент его заключения решения собственников помещений об избрании способа управления жилым домом является ничтожным, в связи с чем обязательства по данному договору у ответчика не возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2013 01:43:57

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 по делу N А56-72321/2012
    Поскольку поставщик тепловой энергии необоснованно получил с абонента денежные средства в счет оплаты поставленной энергии в связи с неверным расчетом задолженности по договору теплоснабжения, то требование абонента о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:54

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2013 по делу N А56-5813/2013
    Наличие в спорном нежилом помещении многоквартирного жилого дома транзитных труб водоснабжения, отопления и электрокабелей, инженерного оборудования не является доказательством, позволяющим отнести их к общему имуществу дома, поскольку спорное помещение создавалось не для использования под цели, связанные с обслуживанием жилого дома, в связи с чем спорное помещение не может быть отнесено к общей долевой собственности домовладельцев.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 17:40:02

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2013 по делу N А56-12891/2013
    Ненадлежащее исполнение заказчиком обязанности по оплате оказанных исполнителем услуг в рамках договора на содержание общего имущества и текущий ремонт многоквартирного дома служит основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.10.2013 02:13:43

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А42-5014/2013
    Требования о взыскании задолженности и неустойки по договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку потребитель не представил доказательства, подтверждающие принятие мер по взысканию долга за коммунальные услуги с собственников жилых помещений, следовательно, не доказал отсутствие вины в просрочке исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:24:01


   Всего документов: 6388
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540